Apuração de Eleição — Apuração/Totalização de Votos — TRE-GO 00004329420166090035
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 681c4b041b185990640e623c4a1dee8204c1848e2e97879157ca6b2acd762a5d
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 13 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Apuração/Totalização de Votos Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-08-24 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-08-24 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-08-24 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-09-13 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-09-13 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-09-18 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-09-18 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-09-29 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-09-29 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2017-08-30 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2017-08-30 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2017-09-05 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-14T17:44:46.353110398Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160824153946
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-08-24
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 681c4b041b185990640e623c4a1dee8204c1848e2e97879157ca6b2acd762a5d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 13 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-08-24 a 2017-09-05.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-09-05
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-08-30
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2017-08-30
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-09-29
- Publicação (TPU 92)
- 2016-09-29
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-09-18
- Publicação (TPU 92)
- 2016-09-18
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-09-13
- Publicação (TPU 92)
- 2016-09-13
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-24
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-08-24
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-24
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Apuração/Totalização de Votos
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–13 de 13. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-08-24T03:39:46.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2017-08-30T05:20:29.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2016-09-13T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-09-29T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-24T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-09-18T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-08-30T12:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2016-08-24T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-09-05T07:33:17.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-08-24T03:39:46.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-09-13T06:50:22.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2016-09-18T11:32:28.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2016-09-29T07:39:35.000Z — Publicação (TPU 92)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-GO — 06000581520266090088 — Apuração de Eleição · 2026-08-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Apuração de Eleição
- Órgão julgador: 035ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ARAGARÇAS / 088ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/MARA ROSA
- TRE-GO — 06000011920216090008 — Petição Cível · 2021-01-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Classe processual: Apuração de Eleição / Petição Cível
- Órgão julgador: 035ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ARAGARÇAS / 008ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/CATALÃO
- TRE-BA — 06000647420266050042 — Apuração de Eleição · 2026-09-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Apuração de Eleição
- Tribunal: TRE-GO / TRE-BA
- Órgão julgador: 035ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ARAGARÇAS / 42 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-GO — 06000582420266090085 — Apuração de Eleição · 2026-09-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Apuração de Eleição
- Órgão julgador: 035ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ARAGARÇAS / 085ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/CRIXÁS
- TRE-ES — 06006615620246080001 — Apuração de Eleição · 2024-09-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Apuração de Eleição
- Tribunal: TRE-GO / TRE-ES
- Órgão julgador: 035ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ARAGARÇAS / 1 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-PE — 06002003120206170080 — Apuração de Eleição · 2020-11-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Apuração de Eleição
- Tribunal: TRE-GO / TRE-PE
- Órgão julgador: 035ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ARAGARÇAS / CARTÓRIO DA 80ª ZONA ELEITORAL
- TRE-PB — 06003868220246150011 — Apuração de Eleição · 2024-09-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Apuração de Eleição
- Tribunal: TRE-GO / TRE-PB
- Órgão julgador: 035ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ARAGARÇAS / 11 ª ZONA ELEITORAL - AREIA/PB
- TRE-CE — 06001652820206060064 — Apuração de Eleição · 2020-12-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Apuração de Eleição
- Tribunal: TRE-GO / TRE-CE
- Órgão julgador: 035ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ARAGARÇAS / 64 ª ZONA ELEITORAL - COREAÚ
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00004329420166090035 no TRE-GO começa pela combinação de classe e assunto: “Apuração de Eleição” e “Apuração/Totalização de Votos”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “035ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ARAGARÇAS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 13 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2017-09-05. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
681c4b041b185990640e623c4a1dee8204c1848e2e97879157ca6b2acd762a5d. SHA-256 do comentário:92222b53a288092adab74006ca1dec6be3529d832fa46001bd120f1e0be14c4b.