Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Salário/Diferença Salarial — TRT3 00000988020145030035
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 68d06987e6134410fb41e29bbfa04f7055d9aedbe57ae5f31724db7b2fca48f2
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 10 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Salário/Diferença Salarial Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-01-29 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-01-29 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2014-02-13 — de Instrução Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2014-02-13 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2014-02-27 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2014-03-12 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2014-03-12 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2014-03-19 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2014-03-19 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2014-03-20 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2014-02-13 trata do assunto oficial «Salário/Diferença Salarial»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:37:07.128498345Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-01-29T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-01-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 68d06987e6134410fb41e29bbfa04f7055d9aedbe57ae5f31724db7b2fca48f2
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-01-29 a 2014-03-20.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2014-03-20
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-03-19
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-03-19
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-03-12
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-03-12
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-02-27
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-02-13
- Homologação de Transação (TPU 466)
- 2014-02-13
- de Instrução (TPU 12749)
- 2014-01-29
- Audiência (TPU 970)
- 2014-01-29
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Salário/Diferença Salarial
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-01-29T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-01-29T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-02-13T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2014-02-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-03-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-02-13T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
- 2014-03-12T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-03-12T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-03-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-03-20T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00001660620155030064 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2015-02-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 1ª Vara do Trabalho de João Monlevade
- TRT3 — 00001964120155030064 — Carta Precatória Cível · 2015-02-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 1ª Vara do Trabalho de João Monlevade
- TRT13 — 00003295720205130023 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2020-06-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT13
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 4ª Vara do Trabalho de Campina Grande
- TRT3 — 00001323620145030106 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-02-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 27ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT8 — 00001676820225080108 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2022-06-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT8
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / VARA DO TRABALHO DE ÓBIDOS
- TRT14 — 00002329320265140031 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2026-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT14
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 1ª VARA DO TRABALHO DE ARIQUEMES/RO
- TRT13 — 00002301920265130010 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2026-03-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT13
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / Vara do Trabalho de Guarabira
- TRT4 — 00006027620105040010 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2010-06-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 10ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000988020145030035 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Salário/Diferença Salarial”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 10 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2014-03-20. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
68d06987e6134410fb41e29bbfa04f7055d9aedbe57ae5f31724db7b2fca48f2. SHA-256 do comentário:1e5c9b38d5af3d4a7b5b715dbe6e1770daa7e51f06b7b834c415f602d9ab7376.