Wiki Jurídica

Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências — Requerimento — TRE-GO 00000885420176090011

Classe: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - CoincidênciasOrgao: 011ª ZONA ELEITORAL-GOÍAS/FORMOSAGrau: G1Data Ajuizamento: 2017-12-06

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 993196b29e4e775afc4e3277c767cc9dcc824f5cce0597accc5a321e5c56cc59

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 6 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2017-12-06 — Distribuição; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  2. 2017-12-07 — Procedência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  3. 2018-01-09 — Remessa; outros motivos (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  4. 2018-01-16 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  5. 2020-01-15 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  6. 2020-01-15 — Desarquivamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. Qual é o alcance do registro «Desarquivamento» em 2020-01-15 para o assunto oficial «Requerimento»? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 6 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-12-06 a 2020-01-15.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2020-01-15
Desarquivamento (TPU 893)
2020-01-15
Definitivo (TPU 246)
2018-01-16
Definitivo (TPU 246)
2018-01-09
Remessa (TPU 123)
2017-12-07
Procedência (TPU 219)
2017-12-06
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Requerimento

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–6 de 6. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2018-01-09T05:37:09.000Z — Remessa (TPU 123)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 18,
      "descricao": "motivo_da_remessa",
      "nome": "outros motivos",
      "valor": 40
    }
  ],
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "16051",
    "nome": "011ª ZONA ELEITORAL-GOÍAS/FORMOSA"
  }
}
  2. 2017-12-06T01:53:54.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "sorteio",
      "valor": 2
    }
  ],
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "16051",
    "nome": "011ª ZONA ELEITORAL-GOÍAS/FORMOSA"
  }
}
  3. 2017-12-07T12:00:00.000Z — Procedência (TPU 219)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "16051",
    "nome": "011ª ZONA ELEITORAL-GOÍAS/FORMOSA"
  }
}
  4. 2020-01-15T07:09:31.000Z — Definitivo (TPU 246)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "16051",
    "nome": "011ª ZONA ELEITORAL-GOÍAS/FORMOSA"
  }
}
  5. 2018-01-16T04:51:57.000Z — Definitivo (TPU 246)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "16051",
    "nome": "011ª ZONA ELEITORAL-GOÍAS/FORMOSA"
  }
}
  6. 2020-01-15T07:09:03.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "16051",
    "nome": "011ª ZONA ELEITORAL-GOÍAS/FORMOSA"
  }
}

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.