Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Verbas Rescisórias — TRT3 00000983920145030178
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 470cdaa8e34d3372dba73882f39323ef57946cf5c8ad52621a7ca6e81ae1677a
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 65 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Verbas Rescisórias Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Reflexos Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Dano Moral / Material Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Participação nos Lucros e Resultados - PLR Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-01-28 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-03-19 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2014-12-11 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2016-01-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/54 - 2016-02-02 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/55 - 2016-08-09 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/56 - 2016-08-25 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2016-08-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/57 - 2016-09-27 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/58 - 2016-11-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/59 - 2017-01-24 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/60 - 2017-03-08 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/61 - 2018-03-01 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2018-03-02 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/62 - 2018-03-07 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2018-03-08 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2018-04-09 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/63 - 2018-05-22 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/64
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-03-19 trata do assunto oficial «Verbas Rescisórias»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/16 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2014-12-11 trata do assunto oficial «Verbas Rescisórias»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/24
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T06:03:30.948825614Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-01-28T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-01-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 470cdaa8e34d3372dba73882f39323ef57946cf5c8ad52621a7ca6e81ae1677a
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 65 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-01-28 a 2018-05-22.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-05-22
- Recebimento (TPU 977)
- 2018-04-09
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-03-08
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2018-03-07
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2018-03-02
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-03-01
- Petição (TPU 85)
- 2017-03-08
- Recebimento (TPU 977)
- 2017-01-24
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-16
- Recebimento (TPU 977)
- 2016-09-27
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-25
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-08-25
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Verbas Rescisórias | Reflexos | Dano Moral / Material | Participação nos Lucros e Resultados - PLR
- Ver outros registros do assunto TPU 13970
- Ver outros registros do assunto TPU 13796
- Ver outros registros do assunto TPU 13390
- Ver outros registros do assunto TPU 13851
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 65. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-01-28T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-01-28T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-02-11T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2014-01-29T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-01-29T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-02-11T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-02-26T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2014-02-14T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-02-14T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-02-14T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-02-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-02-26T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-03-07T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2014-03-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-03-06T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-03-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-03-19T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2014-03-28T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-03-28T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-04-03T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-04-07T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-04-07T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-04-23T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-04-29T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2014-12-11T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-01-16T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-01-27T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-02-05T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-03-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-31T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-04-17T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-08-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-03-01T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2018-03-07T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2018-03-08T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-02-18T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-03-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-03-19T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2014-03-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-04-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT5 — 00000689820265050122 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2026-02-05 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT5
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Pouso Alegre / 2ª Vara do Trabalho de Candeias
- TRT3 — 00001420720145030001 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-02-04 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Pouso Alegre / 1ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT17 — 00000592120235170151 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2023-02-10 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT17
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Pouso Alegre / Vara do Trabalho de Guarapari
- TRT4 — 00014141420125040022 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-10-30 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Pouso Alegre / 22ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT4 — 00010904820125040305 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-09-12 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Pouso Alegre / 5ª VARA DO TRABALHO DE NOVO HAMBURGO
- TRT2 — 00004552020145020025 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-02-25 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Pouso Alegre / 25ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT2 — 00003409720145020445 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-02-26 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Pouso Alegre / 5ª Vara do Trabalho de Santos
- TRT4 — 00006481520115040371 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-07-15 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Pouso Alegre / 1ª VARA DO TRABALHO DE SAPIRANGA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000983920145030178 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Verbas Rescisórias | Reflexos | Dano Moral / Material | Participação nos Lucros e Resultados - PLR”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “3ª Vara do Trabalho de Pouso Alegre”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 65 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2018-05-22. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
470cdaa8e34d3372dba73882f39323ef57946cf5c8ad52621a7ca6e81ae1677a. SHA-256 do comentário:fec75249e0314e2273c2ac5abb5bb997038acd31f001ac9c208a3b3a67073771.