Apelação Cível — Rural (Art. 48/51) — TRF6 10254235220204019999
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 43482a7e1a8f303bd48489ee24d1f19b457a7d1a55e3fa4b24d8f7c45dd38431
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 2 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Rural (Art. 48/51) Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2025-01-16 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2025-08-14 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-02T23:10:28.080993253Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20201104172614
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-11-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 43482a7e1a8f303bd48489ee24d1f19b457a7d1a55e3fa4b24d8f7c45dd38431
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 2 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2025-01-16 a 2025-08-14.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2025-08-14
- Petição (TPU 85)
- 2025-01-16
- Ato ordinatório (TPU 11383)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Rural (Art. 48/51)
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–2 de 2. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2025-08-14T10:17:27.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2025-01-16T14:21:16.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF6 — 10011725920224063823 — Apelação Cível · 2024-02-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF6
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: GAB. 11 - DES. FEDERAL GREGORE MOURA
- TRF6 — 00093412620164010000 — Ação Rescisória · 2016-02-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF6
- Classe processual: Apelação Cível / Ação Rescisória
- Órgão julgador: GAB. 11 - DES. FEDERAL GREGORE MOURA / Gabinete 04
- TJCE — 00056158020178060050 — Cumprimento de sentença · 2017-07-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF6 / TJCE
- Classe processual: Apelação Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GAB. 11 - DES. FEDERAL GREGORE MOURA / VARA UNICA DA COMARCA DE BELA CRUZ
- TRF6 — 10141781020214019999 — Apelação Cível · 2021-06-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF6
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: GAB. 11 - DES. FEDERAL GREGORE MOURA
- TJCE — 00056192020178060050 — Cumprimento de sentença · 2017-07-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF6 / TJCE
- Classe processual: Apelação Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GAB. 11 - DES. FEDERAL GREGORE MOURA / VARA UNICA DA COMARCA DE BELA CRUZ
- TRF5 — 05123840720224058013 — Recurso Inominado Cível · 2022-09-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF6 / TRF5
- Classe processual: Apelação Cível / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: GAB. 11 - DES. FEDERAL GREGORE MOURA / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF5 — 05096482120194058013 — Recurso Inominado Cível · 2019-05-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF6 / TRF5
- Classe processual: Apelação Cível / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: GAB. 11 - DES. FEDERAL GREGORE MOURA / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF2 — 50023596820204025002 — Recurso Inominado Cível · 2020-04-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF6 / TRF2
- Classe processual: Apelação Cível / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: GAB. 11 - DES. FEDERAL GREGORE MOURA / 2ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - ES
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 10254235220204019999 no TRF6 começa pela combinação de classe e assunto: “Apelação Cível” e “Rural (Art. 48/51)”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GAB. 11 - DES. FEDERAL GREGORE MOURA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 2 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Petição”, em 2025-08-14. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
43482a7e1a8f303bd48489ee24d1f19b457a7d1a55e3fa4b24d8f7c45dd38431. SHA-256 do comentário:fa3766cda1687be8f20ebc18942bb9318cd8c8b64911b143fcf74418a5e6bebe.