Wiki Jurídica

Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Assistência Judiciária Gratuita — TRT3 00000988320135030110

Classe: Ação Trabalhista - Rito SumaríssimoÓrgão: 31ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTEGrau: G1Data de ajuizamento: 2013-01-22

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 89170fa4177038c29416c582031f5c9e98746fced50685962c892553e36b7463

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00000988320135030110 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Assistência Judiciária Gratuita | Anotação/Baixa/Retificação | Saldo de Salário”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “31ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 55 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2016-04-26. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: 89170fa4177038c29416c582031f5c9e98746fced50685962c892553e36b7463. SHA-256 do comentário: e6367434d098636f9af9b5b43d958062ff182225dd7dc75c1a4e1e4448f6c9c1.

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 55 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2013-01-22 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2013-04-10 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  3. 2013-04-24 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  4. 2013-04-24 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte: /resposta/corpo/movimentos/28
  5. 2016-01-21 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/20
  6. 2016-01-21 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/43
  7. 2016-01-26 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22
  8. 2016-02-02 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/45
  9. 2016-02-22 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/46
  10. 2016-03-03 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/47
  11. 2016-03-04 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte: /resposta/corpo/movimentos/48
  12. 2016-03-04 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/49
  13. 2016-03-14 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/50
  14. 2016-03-21 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/51
  15. 2016-03-28 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/23
  16. 2016-04-22 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/52
  17. 2016-04-22 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/53
  18. 2016-04-26 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/54

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2013-04-10 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7
  2. O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2013-04-24 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9
  3. O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2013-04-24 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/28

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T05:41:13.742496751Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2013-01-22T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2013-01-22
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: 89170fa4177038c29416c582031f5c9e98746fced50685962c892553e36b7463

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 55 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-01-22 a 2016-04-26.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2016-04-26
Recebimento (TPU 977)
2016-04-22
Baixa Definitiva (TPU 22)
2016-04-22
Mero expediente (TPU 11010)
2016-03-28
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2016-03-21
Mero expediente (TPU 11010)
2016-03-14
Recebimento (TPU 977)
2016-03-04
Baixa Definitiva (TPU 22)
2016-03-04
Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
2016-03-03
Mero expediente (TPU 11010)
2016-02-22
Mero expediente (TPU 11010)
2016-02-02
Mero expediente (TPU 11010)
2016-01-26
Entrega em carga/vista (TPU 493)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

Assuntos

Assistência Judiciária Gratuita | Anotação/Baixa/Retificação | Saldo de Salário

Movimentações públicas — parte 1 de 2

Atos 1–40 de 55. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2013-01-22T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2013-01-22T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2013-02-25T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  4. 2013-02-25T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  5. 2013-03-26T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  6. 2013-03-13T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
  7. 2013-03-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  8. 2013-04-10T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
  9. 2013-04-24T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  10. 2013-04-24T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
  11. 2013-04-24T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  12. 2013-04-30T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  13. 2013-05-09T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  14. 2013-05-22T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  15. 2013-06-11T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
  16. 2015-05-27T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  17. 2015-08-03T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  18. 2015-09-21T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
  19. 2015-09-21T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  20. 2015-10-19T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  21. 2016-01-21T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  22. 2016-01-21T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  23. 2016-01-26T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  24. 2016-03-28T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  25. 2013-02-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  26. 2013-02-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  27. 2013-03-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  28. 2013-04-10T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
  29. 2013-04-24T00:00:00.000Z — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)
  30. 2013-04-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  31. 2013-04-30T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  32. 2013-05-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  33. 2013-05-16T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  34. 2013-06-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  35. 2015-04-13T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  36. 2015-05-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  37. 2015-06-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  38. 2015-07-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  39. 2015-07-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  40. 2015-08-12T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.