Agravo em Recurso Especial — Transporte de Coisas — STJ 00002464420228250069
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 268632acdb28298ea563400db3360ac9ce1b7384465732098f4293a76e23f7f2
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 22 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Transporte de Coisas Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2025-06-04 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2025-06-12 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2025-06-12 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2025-06-26 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2025-07-03 — Petição; Embargos de declaração (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2025-07-03 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2025-07-04 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2025-07-07 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2025-07-08 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2025-07-14 — Petição; Impugnação (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2025-07-14 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2025-07-14 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2025-08-12 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2025-08-12 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2025-08-14 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2025-08-15 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2025-09-09 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2025-09-09 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2025-08-12 trata do assunto oficial «Transporte de Coisas»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2025-09-09 trata do assunto oficial «Transporte de Coisas»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-23T13:58:38.176510126Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-23
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20250604000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 268632acdb28298ea563400db3360ac9ce1b7384465732098f4293a76e23f7f2
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 22 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2025-06-04 a 2025-09-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2025-09-09
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2025-09-09
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2025-08-15
- Publicação (TPU 92)
- 2025-08-14
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2025-08-12
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2025-08-12
- Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)
- 2025-07-14
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2025-07-14
- Conclusão (TPU 51)
- 2025-07-14
- Petição (TPU 85)
- 2025-07-08
- Publicação (TPU 92)
- 2025-07-07
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2025-07-04
- Ato ordinatório (TPU 11383)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Transporte de Coisas
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–22 de 22. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2025-06-12T17:45:04.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2025-06-12T18:06:08.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2025-07-03T11:16:00.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Embargos de declaração", "valor": 49 } ] } - 2025-07-14T17:31:02.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Impugnação", "valor": 215 } ] } - 2025-07-14T17:46:01.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2025-06-04T10:50:54.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2025-06-26T11:15:28.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2025-07-08T00:32:59.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2025-08-12T20:50:09.000Z — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)
- 2025-08-15T06:02:15.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2025-09-09T18:23:12.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2025-09-09T18:23:13.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2025-06-23T21:00:09.000Z — Cancelamento da distribuição (TPU 83)
- 2025-06-23T21:00:09.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2025-06-25T02:07:33.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2025-06-25T02:44:53.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2025-07-03T10:55:41.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2025-07-04T09:15:03.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2025-07-07T01:01:21.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2025-07-14T17:15:57.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2025-08-12T20:50:10.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2025-08-14T01:08:59.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STJ — 00004943720208160099 — Agravo em Recurso Especial · 2023-03-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Coincidência literal — Órgão julgador: PRESIDÊNCIA
- STJ — 00003513720188260100 — Recurso Especial · 2024-04-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / GABINETE DO MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA
- TJAP — 00053041220068030001 — Procedimento Comum Cível · 2006-02-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJAP
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / 2ª VARA DE FAZENDA PÚBLICA DE MACAPÁ
- STJ — 00004405920188260068 — Agravo em Recurso Especial · 2020-09-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Coincidência literal — Órgão julgador: PRESIDÊNCIA
- TJMT — 00004027020168110024 — Procedimento Comum Cível · 2016-02-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMT
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / Primeira Vara - Comarca de Chapada dos Guimarães - SDCR
- TJAC — 06038763020198010070 — Reclamação Pré-processual · 2019-07-01 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJAC
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC
- TJRN — 00242938720098200001 — Monitória · 2009-08-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRN
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Monitória
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / 3ª VARA CÍVEL
- TJMT — 00004015320138110101 — Procedimento Comum Cível · 2013-04-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMT
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / Vara Única - Comarca de Cláudia - SDCR
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002464420228250069 no STJ começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo em Recurso Especial” e “Transporte de Coisas”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “PRESIDÃNCIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 22 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2025-09-09. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
268632acdb28298ea563400db3360ac9ce1b7384465732098f4293a76e23f7f2. SHA-256 do comentário:fb7055ae9bfaeb528cb74aa9a99a7482735b074b0f3da420cc519962dadd8ef9.