Execução Fiscal — Nao Cumulatividade — TJSE 00033450820178250001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 102467db7a4c7d0a20d20d6607132cfda9de80a84e4f09a44a2005696f5f1720
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 50 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Nao Cumulatividade Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2017-01-26 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2017-07-05 — Petição; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2017-10-30 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2018-03-15 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2018-06-05 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2018-06-16 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2018-08-13 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2018-08-13 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2018-08-23 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2018-08-30 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2018-10-25 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2018-12-04 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2018-12-05 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2019-01-29 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-01-30 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2019-01-30 — Desistência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2019-04-17 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2019-04-17 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2019-04-17 trata do assunto oficial «Nao Cumulatividade»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/27
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-26T01:02:09.052000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20170126120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2017-01-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 102467db7a4c7d0a20d20d6607132cfda9de80a84e4f09a44a2005696f5f1720
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 50 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-01-26 a 2019-04-17.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-04-17
- Definitivo (TPU 246)
- 2019-04-17
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-04-17
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-02-14
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-02-01
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-01-30
- Desistência (TPU 463)
- 2019-01-30
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-01-29
- Petição (TPU 85)
- 2018-12-18
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-12-05
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-12-05
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-12-04
- Documento (TPU 581)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Nao Cumulatividade
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 50. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-01-29T15:37:35.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2018-03-15T12:19:47.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2017-10-30T15:29:59.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2017-07-05T11:39:19.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2019-04-17T08:18:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-02-14T00:36:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-02-01T10:30:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-12-18T00:41:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-12-05T09:55:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-08-30T22:53:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-08-22T17:04:57.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-07-17T17:41:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-07-16T11:51:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-04-30T16:53:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-04-01T13:48:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-03-14T23:31:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-02-27T01:35:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-02-15T21:40:56.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-11-15T10:14:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-10-14T00:46:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-09-30T19:09:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-09-30T19:09:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-09-11T10:45:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-06-07T10:02:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-27T08:22:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-30T08:20:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-04-17T08:18:51.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2019-04-17T08:18:41.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-01-30T12:54:52.000Z — Desistência (TPU 463)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8345", "nome": "20ª Vara Cível de Aracaju" } } - 2019-01-30T10:54:24.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-12-05T09:54:58.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-12-04T11:06:38.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-10-25T11:32:34.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-08-30T12:05:42.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-08-23T08:51:51.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-08-13T12:37:48.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2018-08-13T08:23:56.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-06-16T06:40:20.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-06-05T08:30:25.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-06-05T08:29:56.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
Relações com outros documentos
As relações com outros casos e textos estão temporariamente indisponíveis. A consulta não foi concluída; isso não significa que não existam relações.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00033450820178250001 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Fiscal” e “Nao Cumulatividade”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
Na execução fiscal, o ponto jurídico inicial é o título que sustenta a cobrança. A Lei 6.830/1980 disciplina a cobrança de dívida ativa tributária e não tributária; seus arts. 2º e 3º exigem conteúdo identificável na inscrição e estabelecem presunção relativa de certeza e liquidez. Por isso, ler esta classe processual exige conferir origem e fundamento da dívida, valor e sujeito indicado na certidão. O cadastro deste processo não demonstra, sozinho, que a certidão esteja correta nem que alguma defesa tenha sido acolhida.
O órgão indicado é “20 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 50 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2019-04-17. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fundamento de “O que examinar na cobrança da dívida ativa”: Lei 6.830/1980, arts. 1º–3º.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
102467db7a4c7d0a20d20d6607132cfda9de80a84e4f09a44a2005696f5f1720. SHA-256 do comentário:773ff34f4c9ba940b8ced3990578d6e6e9529a77a4e3f5a5de84107ea0e22f55.