Direitos Políticos — Requerimento — TRE-MG 00092508320096130030
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 8ba2c7cb541350b7f3f29ea2aee336df0c4e652e331b4627a467611e4e463847
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 12 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2009-05-05 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2009-05-05 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2009-05-18 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2009-07-09 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2009-07-13 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2009-07-13 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2018-02-09 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2018-02-09 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2019-08-08 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2019-08-08 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2021-04-30 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2021-04-30 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Arquivamento» em 2009-07-13 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-07-10T08:18:17.965000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-07-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20090505000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2009-05-05
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 8ba2c7cb541350b7f3f29ea2aee336df0c4e652e331b4627a467611e4e463847
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 12 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2009-05-05 a 2021-04-30.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-04-30
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-04-30
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2019-08-08
- Definitivo (TPU 246)
- 2019-08-08
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2018-02-09
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-02-09
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2009-07-13
- Definitivo (TPU 246)
- 2009-07-13
- Arquivamento (TPU 12430)
- 2009-07-09
- Recebimento (TPU 132)
- 2009-05-18
- Remessa (TPU 123)
- 2009-05-05
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2009-05-05
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Requerimento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–12 de 12. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2009-05-05T11:30:49.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "15699", "nome": "30ª Zona Eleitoral - Belo Horizonte" } } - 2009-05-18T12:32:40.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "15699", "nome": "30ª Zona Eleitoral - Belo Horizonte" } } - 2009-05-05T00:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15699", "nome": "30ª Zona Eleitoral - Belo Horizonte" } } - 2009-07-09T07:19:21.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15699", "nome": "30ª Zona Eleitoral - Belo Horizonte" } } - 2009-07-13T13:01:32.000Z — Arquivamento (TPU 12430)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15699", "nome": "30ª Zona Eleitoral - Belo Horizonte" } } - 2009-07-13T13:01:49.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15699", "nome": "30ª Zona Eleitoral - Belo Horizonte" } } - 2018-02-09T14:38:46.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15699", "nome": "30ª Zona Eleitoral - Belo Horizonte" } } - 2018-02-09T14:39:26.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15699", "nome": "30ª Zona Eleitoral - Belo Horizonte" } } - 2019-08-08T13:26:16.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15699", "nome": "30ª Zona Eleitoral - Belo Horizonte" } } - 2019-08-08T13:28:06.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15699", "nome": "30ª Zona Eleitoral - Belo Horizonte" } } - 2021-04-30T10:19:44.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15699", "nome": "30ª Zona Eleitoral - Belo Horizonte" } } - 2021-04-30T10:22:07.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15699", "nome": "30ª Zona Eleitoral - Belo Horizonte" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-MG — 00126665920096130030 — Direitos Políticos · 2009-08-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MG
- Coincidência literal — Classe processual: Direitos Políticos
- Coincidência literal — Órgão julgador: 30ª Zona Eleitoral - Belo Horizonte
- TRE-MG — 00120789520106130166 — Ação de Impugnação de Mandato Eletivo · 2010-12-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MG
- Classe processual: Direitos Políticos / Ação de Impugnação de Mandato Eletivo
- Órgão julgador: 30ª Zona Eleitoral - Belo Horizonte / 166ª Zona Eleitoral - Manga
- TRE-MS — 00017568120106120024 — Direitos Políticos · 2010-06-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Direitos Políticos
- Tribunal: TRE-MG / TRE-MS
- Órgão julgador: 30ª Zona Eleitoral - Belo Horizonte / 24ª ZONA ELEITORAL - APARECIDA DO TABOADO-MS
- TRE-MG — 00100752720096130030 — Direitos Políticos · 2009-04-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MG
- Coincidência literal — Classe processual: Direitos Políticos
- Coincidência literal — Órgão julgador: 30ª Zona Eleitoral - Belo Horizonte
- TRE-GO — 00005409820146090066 — Direitos Políticos · 2014-11-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Direitos Políticos
- Tribunal: TRE-MG / TRE-GO
- Órgão julgador: 30ª Zona Eleitoral - Belo Horizonte / 066ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/SANTA HELENA DE GOIÁS
- TRE-SC — 06000061220236240054 — Direitos Políticos · 2023-03-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Direitos Políticos
- Tribunal: TRE-MG / TRE-SC
- Órgão julgador: 30ª Zona Eleitoral - Belo Horizonte / 54 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MS — 00016815220106120053 — Direitos Políticos · 2010-06-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Direitos Políticos
- Tribunal: TRE-MG / TRE-MS
- Órgão julgador: 30ª Zona Eleitoral - Belo Horizonte / 53ª ZONA ELEITORAL - CAMPO GRANDE-MS
- TRE-MS — 00013039620106120053 — Direitos Políticos · 2010-05-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Direitos Políticos
- Tribunal: TRE-MG / TRE-MS
- Órgão julgador: 30ª Zona Eleitoral - Belo Horizonte / 53ª ZONA ELEITORAL - CAMPO GRANDE-MS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00092508320096130030 no TRE-MG começa pela combinação de classe e assunto: “Direitos Políticos” e “Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “30ª Zona Eleitoral - Belo Horizonte”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 12 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ato ordinatório”, em 2021-04-30. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
8ba2c7cb541350b7f3f29ea2aee336df0c4e652e331b4627a467611e4e463847. SHA-256 do comentário:d09077e4b831048b5de28fbc3cf2b2d0058051d28d578b80a9f8469a0c0a4e46.