Direitos Políticos — Regularização de Histórico — TSE 06000833620216240007
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 3d1be71d198c7a9cbd8250385b411cd0dd24c2de06aebab33cfdb4c443cf86f0
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 19 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Regularização de Histórico Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Regularização de Histórico - Exclusão de Códigos de ASE Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2022-03-08 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2022-03-15 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2022-03-15 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2022-03-24 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2022-03-24 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2022-03-24 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2022-03-25 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2022-03-26 — Determinação de Diligência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2022-03-29 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2022-03-29 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2022-03-29 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-28T13:39:24.888387282Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2022-03-08T18:31:33.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2022-03-08
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 3d1be71d198c7a9cbd8250385b411cd0dd24c2de06aebab33cfdb4c443cf86f0
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 19 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2022-03-08 a 2022-03-29.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-03-29
- Definitivo (TPU 246)
- 2022-03-29
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2022-03-29
- Documento (TPU 581)
- 2022-03-26
- Determinação de Diligência (TPU 12648)
- 2022-03-25
- Recebimento (TPU 132)
- 2022-03-24
- Conclusão (TPU 51)
- 2022-03-24
- Recebimento (TPU 132)
- 2022-03-24
- Documento (TPU 581)
- 2022-03-15
- Petição (TPU 85)
- 2022-03-15
- Petição (TPU 85)
- 2022-03-15
- Petição (TPU 85)
- 2022-03-15
- Petição (TPU 85)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Regularização de Histórico | Regularização de Histórico - Exclusão de Códigos de ASE
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–19 de 19. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2022-03-24T11:33:52.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2022-03-29T14:18:08.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2022-03-08T18:31:33.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2022-03-15T12:03:50.000Z — Petição (TPU 85)
- 2022-03-15T12:03:50.000Z — Petição (TPU 85)
- 2022-03-15T12:03:51.000Z — Petição (TPU 85)
- 2022-03-15T12:03:51.000Z — Petição (TPU 85)
- 2022-03-15T12:03:51.000Z — Petição (TPU 85)
- 2022-03-15T12:03:51.000Z — Petição (TPU 85)
- 2022-03-15T12:03:51.000Z — Petição (TPU 85)
- 2022-03-15T12:03:51.000Z — Petição (TPU 85)
- 2022-03-15T12:03:51.000Z — Petição (TPU 85)
- 2022-03-15T12:03:51.000Z — Petição (TPU 85)
- 2022-03-24T11:12:54.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2022-03-24T22:05:58.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2022-03-25T18:58:21.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2022-03-26T21:13:39.000Z — Determinação de Diligência (TPU 12648)
- 2022-03-29T17:31:23.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2022-03-29T17:31:23.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TSE — 06002942120246010003 — Direitos Políticos · 2024-11-04 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Classe processual: Direitos Políticos
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE CGE
- TSE — 06000838420226170075 — Regularização de Situação do Eleitor · 2022-11-09 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE CGE
- Classe processual: Direitos Políticos / Regularização de Situação do Eleitor
- TRE-RJ — 06001183920206190146 — Direitos Políticos · 2020-07-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Direitos Políticos
- Tribunal: TSE / TRE-RJ
- Órgão julgador: GABINETE CGE / 146ª ZONA ELEITORAL DE ARRAIAL DO CABO RJ
- TSE — 06002922420246230008 — Direitos Políticos · 2025-04-29 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Classe processual: Direitos Políticos
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE CGE
- TRE-AM — 06000293620226140097 — Direitos Políticos · 2022-06-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Direitos Políticos
- Tribunal: TSE / TRE-AM
- Órgão julgador: GABINETE CGE / GABINETE DO CORREGEDOR
- TRE-MT — 06000076820206110052 — Direitos Políticos · 2020-02-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Direitos Políticos
- Tribunal: TSE / TRE-MT
- Órgão julgador: GABINETE CGE / 52ª Zona Eleitoral
- TRE-MA — 00000431020156100038 — Regularização de Situação do Eleitor · 2015-06-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-MA
- Classe processual: Direitos Políticos / Regularização de Situação do Eleitor
- Órgão julgador: GABINETE CGE / 38ª ZONA ELEITORAL
- TRE-AM — 06000088120266040070 — Regularização de Situação do Eleitor · 2026-04-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-AM
- Classe processual: Direitos Políticos / Regularização de Situação do Eleitor
- Órgão julgador: GABINETE CGE / GABINETE DO CORREGEDOR
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 06000833620216240007 no TSE começa pela combinação de classe e assunto: “Direitos Políticos” e “Regularização de Histórico | Regularização de Histórico - Exclusão de Códigos de ASE”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE CGE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 19 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2022-03-29. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
3d1be71d198c7a9cbd8250385b411cd0dd24c2de06aebab33cfdb4c443cf86f0. SHA-256 do comentário:7c01056ce91b47a2453e8641fe9565ac0063f3e4cf22cd8a9672a10758a7cc51.