Wiki Jurídica

Agravo em Recurso Especial Eleitoral — Meios Processuais — TSE 06000844120196050000

Classe: Agravo em Recurso Especial EleitoralÓrgão: GABINETE STJ2Grau: SUPData de ajuizamento: 2019-07-04

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0e3ad9553bd79b0e3a83a4dc99c88fc738e560293ba760ab083657a16f3e578f

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 06000844120196050000 no TSE começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo em Recurso Especial Eleitoral” e “Meios Processuais | Abuso - De Poder Econômico | Abuso - De Poder Político/Autoridade | Captação Ilícita de Sufrágio | Cargo - Prefeito | Cargo - Vice-Prefeito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “GABINETE STJ2”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 41 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2020-05-05. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: 0e3ad9553bd79b0e3a83a4dc99c88fc738e560293ba760ab083657a16f3e578f. SHA-256 do comentário: a48929c248f0c119295194b39b8e07488c8ba20699f6ce739d76bd28b87bcf40.

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 41 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2019-07-04 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  2. 2019-07-05 — Documento; Certidão (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  3. 2020-02-07 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte: /resposta/corpo/movimentos/26
  4. 2020-02-07 — Publicação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/27
  5. 2020-02-21 — Mérito Fonte: /resposta/corpo/movimentos/28
  6. 2020-02-21 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/29
  7. 2020-03-13 — Não-Provimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/30
  8. 2020-03-17 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/31
  9. 2020-03-17 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/32
  10. 2020-03-17 — Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/33
  11. 2020-03-18 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte: /resposta/corpo/movimentos/34
  12. 2020-03-18 — Publicação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/35
  13. 2020-03-24 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/36
  14. 2020-03-24 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/38
  15. 2020-03-26 — Documento; Certidão (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  16. 2020-05-05 — Documento; Certidão (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  17. 2020-05-05 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/39
  18. 2020-05-05 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/40

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2020-05-05 trata do assunto oficial «Meios Processuais»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/39

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-28T13:38:51.670602478Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-28
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2019-07-04T14:20:52.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2019-07-04
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: 0e3ad9553bd79b0e3a83a4dc99c88fc738e560293ba760ab083657a16f3e578f

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 41 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-07-04 a 2020-05-05.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2020-05-05
Baixa Definitiva (TPU 22)
2020-05-05
Trânsito em julgado (TPU 848)
2020-05-05
Documento (TPU 581)
2020-03-26
Documento (TPU 581)
2020-03-24
Decurso de Prazo (TPU 1051)
2020-03-24
Decurso de Prazo (TPU 1051)
2020-03-24
Decurso de Prazo (TPU 1051)
2020-03-18
Publicação (TPU 92)
2020-03-18
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
2020-03-17
Petição (TPU 85)
2020-03-17
Expedição de documento (TPU 60)
2020-03-17
Expedição de documento (TPU 60)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Meios Processuais | Abuso - De Poder Econômico | Abuso - De Poder Político/Autoridade | Captação Ilícita de Sufrágio | Cargo - Prefeito | Cargo - Vice-Prefeito

Movimentações públicas — parte 1 de 2

Atos 1–40 de 41. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2019-07-05T14:40:28.000Z — Documento (TPU 581)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 4,
      "descricao": "tipo_de_documento",
      "nome": "Certidão",
      "valor": 107
    }
  ]
}
  2. 2020-03-26T22:54:40.000Z — Documento (TPU 581)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 4,
      "descricao": "tipo_de_documento",
      "nome": "Certidão",
      "valor": 107
    }
  ]
}
  3. 2020-05-05T08:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 4,
      "descricao": "tipo_de_documento",
      "nome": "Certidão",
      "valor": 107
    }
  ]
}
  4. 2019-07-04T14:20:54.000Z — Distribuição (TPU 26)
  5. 2019-07-04T14:20:55.000Z — Documento (TPU 581)
  6. 2019-07-04T14:20:56.000Z — Recebimento (TPU 132)
  7. 2019-07-09T09:05:48.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  8. 2019-07-15T22:52:02.000Z — Petição (TPU 85)
  9. 2019-07-16T16:13:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  10. 2019-07-16T16:13:03.000Z — Recebimento (TPU 132)
  11. 2019-11-07T12:24:38.000Z — Negação de seguimento (TPU 901)
  12. 2019-11-07T12:24:41.000Z — Recebimento (TPU 132)
  13. 2019-11-07T12:28:13.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  14. 2019-11-07T12:28:14.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  15. 2019-11-07T20:03:15.000Z — Petição (TPU 85)
  16. 2019-11-08T00:00:19.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
  17. 2019-11-08T00:00:19.000Z — Publicação (TPU 92)
  18. 2019-11-13T12:02:22.000Z — Petição (TPU 85)
  19. 2019-11-13T13:21:45.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  20. 2019-11-15T00:00:12.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
  21. 2019-11-18T00:00:07.000Z — Publicação (TPU 92)
  22. 2019-11-21T16:49:17.000Z — Petição (TPU 85)
  23. 2019-11-21T17:07:22.000Z — Conclusão (TPU 51)
  24. 2019-11-21T17:07:22.000Z — Recebimento (TPU 132)
  25. 2020-02-06T15:16:11.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  26. 2020-02-06T15:49:40.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
  27. 2020-02-07T00:00:35.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
  28. 2020-02-07T00:00:35.000Z — Publicação (TPU 92)
  29. 2020-02-21T15:45:11.000Z — Mérito (TPU 12200)
  30. 2020-02-21T15:45:36.000Z — Recebimento (TPU 132)
  31. 2020-03-13T18:23:01.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
  32. 2020-03-17T16:08:44.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  33. 2020-03-17T16:08:45.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  34. 2020-03-17T22:37:32.000Z — Petição (TPU 85)
  35. 2020-03-18T00:00:17.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
  36. 2020-03-18T00:00:17.000Z — Publicação (TPU 92)
  37. 2020-03-24T00:00:58.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  38. 2020-03-24T00:00:58.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  39. 2020-03-24T00:00:59.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  40. 2020-05-05T08:04:21.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.