Consignação em Pagamento — Pagamento em Consignação — TRT3 00000020520125030013
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 57da1b5584b12c5185eb91692d925580517f9497bd0ced6b9bdcf4ace43f28b9
Registro público original completo (JSON)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 15 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Pagamento em Consignação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-01-03 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2012-01-03 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2012-01-19 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2012-02-06 — Mandado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2012-02-09 — de Instrução Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2012-02-09 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2012-02-13 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2012-03-15 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2012-03-23 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2012-03-27 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2012-04-10 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2017-07-10 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2017-07-14 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2017-07-18 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2017-07-25 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2012-02-09 trata do assunto oficial «Pagamento em Consignação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:59:21.506155049Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2012-01-03T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-01-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 57da1b5584b12c5185eb91692d925580517f9497bd0ced6b9bdcf4ace43f28b9
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 15 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-01-03 a 2017-07-25.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-07-25
- Recebimento (TPU 977)
- 2017-07-18
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-07-14
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-07-10
- Petição (TPU 85)
- 2012-04-10
- Recebimento (TPU 977)
- 2012-03-27
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2012-03-23
- Conclusão (TPU 51)
- 2012-03-15
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-02-13
- Conclusão (TPU 51)
- 2012-02-09
- Homologação de Transação (TPU 466)
- 2012-02-09
- de Instrução (TPU 12749)
- 2012-02-06
- Mandado (TPU 106)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Pagamento em Consignação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–15 de 15. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2012-01-03T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2012-01-03T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-02-09T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2012-01-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-02-06T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2012-02-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-03-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-07-10T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2017-07-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-02-09T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
- 2012-03-15T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-03-27T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2012-04-10T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
- 2017-07-18T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-07-25T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00000343920145030013 — Consignação em Pagamento · 2014-01-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Coincidência literal — Órgão julgador: 13ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00001466520155030015 — Carta Precatória Cível · 2015-02-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Consignação em Pagamento / Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 13ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 15ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TJMA — 00002339220128100140 — Consignação em Pagamento · 2012-04-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TJMA
- Órgão julgador: 13ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA �NICA DE VITORIA DO MEARIM
- TRT3 — 00000023420145030013 — Consignação em Pagamento · 2014-01-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Coincidência literal — Órgão julgador: 13ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TJRN — 00147345320028200001 — Consignação em Pagamento · 2002-08-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TJRN
- Órgão julgador: 13ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 3ª VARA CÍVEL
- TRT24 — 00242491820215240056 — Consignação em Pagamento · 2021-07-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 13ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE NOVA ANDRADINA
- TRT24 — 00242471720235240076 — Consignação em Pagamento · 2023-07-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 13ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE JARDIM
- TRT24 — 00242456620235240005 — Consignação em Pagamento · 2023-03-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 13ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 5 ª VARA DO TRABALHO DE CAMPO GRANDE