Ação Penal - Procedimento Sumário — Leve — TJSP 00059579420048260081
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0611968c536d1f84636aec49a65b535fc3090c6659dbf8e10d7e245c4fa262ad
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 32 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2004-02-10 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2007-10-16 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2007-10-29 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2008-10-01 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2008-11-06 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2008-11-21 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2008-12-02 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2008-12-10 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2008-12-12 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2008-12-12 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2009-05-28 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2013-06-29 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2013-09-18 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/26/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/26 - 2018-04-25 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/27/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/27 - 2019-07-30 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2019-11-04 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2022-10-24 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2022-10-24 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2007-10-16 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2007-10-29 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-03T15:32:48.667610477Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20051030160530
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2005-10-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 0611968c536d1f84636aec49a65b535fc3090c6659dbf8e10d7e245c4fa262ad
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 32 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2004-02-10 a 2022-10-24.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-10-24
- Definitivo (TPU 246)
- 2022-10-24
- Definitivo (TPU 246)
- 2019-11-04
- Definitivo (TPU 246)
- 2019-07-30
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-04-25
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-09-18
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-06-29
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2009-05-28
- Definitivo (TPU 246)
- 2008-12-12
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-12-12
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2008-12-10
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-12-02
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Leve
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–32 de 32. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2004-02-10T12:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2005-10-04T12:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2006-02-08T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-10-16T12:00:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2007-10-16T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-10-29T12:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2007-11-19T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2007-12-04T11:32:41.000Z — Desmembramento de Feitos (TPU 11008)
- 2007-12-17T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2008-07-04T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-07-11T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-07-31T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-08-19T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-08-21T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-08-29T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-09-25T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-10-01T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-10-01T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2008-11-06T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-11-21T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-12-02T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-12-10T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-12-12T12:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2008-12-12T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-05-28T15:22:14.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2013-06-29T12:00:00.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2013-09-18T16:52:03.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2018-04-25T11:40:50.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2019-07-30T16:05:25.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2019-11-04T18:59:52.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2022-10-24T16:29:12.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2022-10-24T16:29:55.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 20500376119948260081 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 1994-05-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE ADAMANTINA
- TJSP — 00124381720178260114 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-05-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- TJMS — 00002845620238120013 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2023-03-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJMS
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE ADAMANTINA / 2ª Vara
- TJSP — 00072975520078260344 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2007-03-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE ADAMANTINA / 03 CRIMINAL DE MARILIA
- TJDFT — 00073406920188070009 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-11-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJDFT
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE ADAMANTINA / JUIZADO DE VIOL?NCIA DOM?STICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER DE SAMAMBAIA
- TJPA — 00001830320118140007 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2011-04-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPA
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE ADAMANTINA / VARA ÚNICA DE BAIÃO
- TJPI — 00001086620208180029 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2020-05-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPI
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE ADAMANTINA / VARA ÚNICA DE JOSÉ DE FREITAS
- TJRJ — 00341717320088190203 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2010-09-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJRJ
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE ADAMANTINA / CAPITAL I J VIO DOM FAM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00059579420048260081 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Leve”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “01 CUMULATIVA DE ADAMANTINA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 32 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2022-10-24. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
0611968c536d1f84636aec49a65b535fc3090c6659dbf8e10d7e245c4fa262ad. SHA-256 do comentário:f4b17550e4b0ce236219b855ff3f2a1e2dbf5bb00b033b72f537bd22594f8ba9.