Recurso Especial — Cofins — STJ 00002531920054025109
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 6da9e98d8aa714530d6fab698b69bc23345679db489294f16b924efafa1e17f2
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Cofins Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - PIS Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Compensação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2017-01-31 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-02-13 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-02-13 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2017-12-07 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2017-12-12 — Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2017-12-12 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2017-12-13 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2018-03-20 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2018-03-20 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2018-03-20 trata do assunto oficial «Cofins»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-03-10T19:39:07.281802841Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-03-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2017-01-31T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2017-01-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 6da9e98d8aa714530d6fab698b69bc23345679db489294f16b924efafa1e17f2
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-01-31 a 2018-03-20.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-03-20
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-03-20
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-12-13
- Publicação (TPU 92)
- 2017-12-12
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2017-12-12
- Provimento (TPU 237)
- 2017-12-07
- Recebimento (TPU 132)
- 2017-02-13
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-02-13
- Distribuição (TPU 26)
- 2017-01-31
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Cofins | PIS | Compensação
- Ver outros registros do assunto TPU 6035
- Ver outros registros do assunto TPU 6039
- Ver outros registros do assunto TPU 5994
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-02-13T09:00:43.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2017-02-13T13:46:38.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2017-01-31T07:49:23.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-12-07T19:40:09.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-12-12T15:13:36.000Z — Provimento (TPU 237)
- 2017-12-13T05:38:56.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-03-20T16:38:55.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-03-20T16:38:56.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-12-12T18:50:31.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STJ — 00003791820104013300 — Recurso Especial · 2016-09-06 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / GABINETE DA MINISTRA REGINA HELENA COSTA
- STJ — 00005460920124025120 — Agravo em Recurso Especial · 2017-11-30 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Classe processual: Recurso Especial / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA
- TRF4 — 50250797220144047107 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2005-06-08 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF4
- Classe processual: Recurso Especial / Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / 3ª Vara Federal de Caxias do Sul
- STJ — 00004736820174030000 — Agravo em Recurso Especial · 2019-05-31 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Classe processual: Recurso Especial / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / VICE-PRESIDÊNCIA
- TRF4 — 00029178820024047205 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2002-05-28 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF4
- Classe processual: Recurso Especial / Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / 1ª Vara Federal de Blumenau
- TRF2 — 00021040620194020000 — Agravo de Instrumento · 2019-05-24 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF2
- Classe processual: Recurso Especial / Agravo de Instrumento
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / GABINETE 08
- TRF2 — 00020625420194020000 — Agravo de Instrumento · 2019-05-21 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF2
- Classe processual: Recurso Especial / Agravo de Instrumento
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / GABINETE 12
- TRF2 — 00018786420204020000 — Agravo de Instrumento · 2020-09-17 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF2
- Classe processual: Recurso Especial / Agravo de Instrumento
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / GABINETE 07
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002531920054025109 no STJ começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Especial” e “Cofins | PIS | Compensação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÃALVES”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 9 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2018-03-20. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
6da9e98d8aa714530d6fab698b69bc23345679db489294f16b924efafa1e17f2. SHA-256 do comentário:d5133abb91279543e8f1bcc3722f184f3ca78f73dcd9dcac21f543dd23e15d5a.