Recurso Especial — Anônima — STJ 00002511220138160173
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0e0a7e70eba52de2e9144bc847c1bc58cf621fceac0187c0868320af04573b6b
Registro público original completo (JSON)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 10 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Anônima Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2018-11-20 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2018-11-26 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-12-05 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2018-12-05 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2018-12-18 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2018-12-18 — Provimento em Parte Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2018-12-18 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2018-12-19 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2019-02-25 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2019-02-25 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2019-02-25 trata do assunto oficial «Anônima»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-03-10T20:06:14.583269752Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-03-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2018-11-27T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2018-11-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 0e0a7e70eba52de2e9144bc847c1bc58cf621fceac0187c0868320af04573b6b
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-11-20 a 2019-02-25.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-02-25
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-02-25
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-12-19
- Publicação (TPU 92)
- 2018-12-18
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-12-18
- Provimento em Parte (TPU 238)
- 2018-12-18
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-12-05
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-12-05
- Distribuição (TPU 26)
- 2018-11-26
- Documento (TPU 581)
- 2018-11-20
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Anônima
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-11-26T14:24:50.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2018-12-05T17:01:21.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2018-12-05T18:54:30.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2018-11-20T13:49:59.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-12-18T13:36:58.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-12-18T14:17:08.000Z — Provimento em Parte (TPU 238)
- 2018-12-19T06:04:03.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-02-25T10:30:09.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-02-25T10:30:11.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-12-18T21:24:28.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STJ — 00003692020138160130 — Recurso Especial · 2018-12-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Especial
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MOURA RIBEIRO
- STJ — 00004305820068240143 — Agravo em Recurso Especial · 2017-11-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MOURA RIBEIRO
- Classe processual: Recurso Especial / Agravo em Recurso Especial
- TJPR — 00000097120138160070 — Liquidação por Arbitramento · 2013-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPR
- Classe processual: Recurso Especial / Liquidação por Arbitramento
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MOURA RIBEIRO / CIDADE GAÚCHA - JUÍZO ÚNICO
- STJ — 00003597320138160130 — Recurso Especial · 2018-12-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Especial
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MOURA RIBEIRO
- TJPR — 00000028420138160133 — Procedimento Sumário · 2013-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPR
- Classe processual: Recurso Especial / Procedimento Sumário
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MOURA RIBEIRO / PÉROLA - JUÍZO ÚNICO
- TJPE — 00000200320258173320 — Execução de Título Extrajudicial · 2025-01-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPE
- Classe processual: Recurso Especial / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MOURA RIBEIRO / VARA ÚNICA DA COMARCA DE SÃO JOSÉ DA COROA GRANDE
- TJPR — 00044769820208160086 — Embargos de Declaração Cível · 2020-08-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPR
- Classe processual: Recurso Especial / Embargos de Declaração Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MOURA RIBEIRO / GABINETE DA DESEMBARGADORA ANA LUCIA LOURENCO