Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Salário/Diferença Salarial — TRT3 00001002120095030069
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0b3ea1df01450bb71f311a04ede1df0025254101bcdebec98efef72b231401f4
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 65 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Salário/Diferença Salarial Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2009-01-05 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2009-01-26 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2009-09-18 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2011-02-01 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/53 - 2011-04-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/54 - 2011-05-04 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/55 - 2011-06-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/56 - 2011-07-04 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2011-07-06 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2011-07-13 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2011-07-18 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/57 - 2011-08-16 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/58 - 2011-08-16 — Provisório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/59 - 2011-12-15 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/60 - 2011-12-15 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/61 - 2018-10-01 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/62 - 2018-10-08 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/63 - 2018-10-08 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/64
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2009-01-26 trata do assunto oficial «Salário/Diferença Salarial»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/31 - O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2009-09-18 trata do assunto oficial «Salário/Diferença Salarial»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/39 - O ato correspondente ao registro «Extinção da execução ou do cumprimento da sentença» em 2011-08-16 trata do assunto oficial «Salário/Diferença Salarial»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/58
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T06:03:30.004264477Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2009-01-05T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2009-01-05
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 0b3ea1df01450bb71f311a04ede1df0025254101bcdebec98efef72b231401f4
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 65 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2009-01-05 a 2018-10-08.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-10-08
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-10-08
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2018-10-01
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-12-15
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-12-15
- Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2011-08-16
- Provisório (TPU 245)
- 2011-08-16
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2011-07-18
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-07-13
- Conclusão (TPU 51)
- 2011-07-06
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-07-04
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2011-06-28
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Salário/Diferença Salarial
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 65. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2009-01-05T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2009-01-05T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2009-01-26T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2009-01-26T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2009-06-19T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-06-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2009-07-02T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2009-07-15T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2009-08-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2009-08-19T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2009-09-01T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2009-09-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2009-12-01T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2009-12-10T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-01-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-03-04T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2010-04-06T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-04-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-04-29T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2010-05-21T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2010-06-02T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2010-09-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-09-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-10-05T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2010-10-26T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2010-10-26T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-11-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-12-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-07-04T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2011-07-06T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-07-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2009-01-26T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
- 2009-02-16T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2009-05-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2009-06-15T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2009-07-02T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2009-07-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2009-09-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2009-09-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2009-09-18T00:00:00.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00001750920155030018 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2015-02-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Ouro Preto / 18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00002138120145030171 — Carta Precatória Cível · 2014-03-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Ouro Preto / 2ª Vara do Trabalho de Itabira
- TRT23 — 00002281820255230071 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2025-04-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Ouro Preto / VARA DO TRABALHO DE JACIARA
- TRT3 — 00001782020155030064 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2015-02-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Ouro Preto / 1ª Vara do Trabalho de João Monlevade
- TRT24 — 00243030420255240004 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2025-03-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Ouro Preto / 4ª Vara do Trabalho de Campo Grande
- TRT9 — 00000868020235090133 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2023-02-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Ouro Preto / 02ª VARA DO TRABALHO DE APUCARANA
- TRT20 — 00004443220235200006 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2023-05-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT20
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Ouro Preto / 6ª Vara do Trabalho de Aracaju
- TRT21 — 00002705720185210010 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2018-04-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT21
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Ouro Preto / 10ª Vara do Trabalho de Natal
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001002120095030069 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Salário/Diferença Salarial”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara do Trabalho de Ouro Preto”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 65 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2018-10-08. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
0b3ea1df01450bb71f311a04ede1df0025254101bcdebec98efef72b231401f4. SHA-256 do comentário:1ea31876f9e21d5c411c3b1e5d579c67081f89fbb9d596034572cfc0aa50d9b8.