Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Anotação/Baixa/Retificação — TRT3 00001002420145030173
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 8f610298e24ce2eb18d8c72de48c2dd857d7e91e99a0cfb01d26f9e2f9ef056d
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 8 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Anotação/Baixa/Retificação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Devolução / Entrega de Objetos / Documentos Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-01-21 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-01-21 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2014-01-30 — Mandado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2014-02-19 — de Instrução Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2014-02-19 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2014-03-13 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2014-03-24 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2014-03-27 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2014-02-19 trata do assunto oficial «Anotação/Baixa/Retificação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:17:23.919369529Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-01-21T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-01-21
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 8f610298e24ce2eb18d8c72de48c2dd857d7e91e99a0cfb01d26f9e2f9ef056d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 8 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-01-21 a 2014-03-27.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2014-03-27
- Recebimento (TPU 977)
- 2014-03-24
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-03-13
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-02-19
- Homologação de Transação (TPU 466)
- 2014-02-19
- de Instrução (TPU 12749)
- 2014-01-30
- Mandado (TPU 106)
- 2014-01-21
- Audiência (TPU 970)
- 2014-01-21
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Anotação/Baixa/Retificação | Devolução / Entrega de Objetos / Documentos
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–8 de 8. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-01-21T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-01-21T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-02-19T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2014-01-30T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2014-02-19T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
- 2014-03-13T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-03-24T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-03-27T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00001007520155030080 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2015-02-12 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 6ª Vara do Trabalho de Uberlândia / Vara do Trabalho de Patrocínio
- TRT3 — 00001779220145030024 — Consignação em Pagamento · 2014-02-13 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Consignação em Pagamento
- Órgão julgador: 6ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 24ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT14 — 00002981420245140041 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2024-06-20 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT14
- Órgão julgador: 6ª Vara do Trabalho de Uberlândia / VARA DO TRABALHO DE CACOAL/RO
- TRT3 — 00000404420145030143 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-01-16 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 6ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 5ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora
- TRT11 — 00001686820265110451 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2026-02-27 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT11
- Órgão julgador: 6ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 1ª Vara do Trabalho de Humaitá
- TRT23 — 00001138220265230096 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2026-03-02 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: 6ª Vara do Trabalho de Uberlândia / VARA DO TRABALHO DE PONTES E LACERDA
- TRT17 — 00001262120185170002 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2018-02-23 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT17
- Órgão julgador: 6ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 2ª Vara do Trabalho de Vitória
- TRT23 — 00004885220195230121 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2019-06-03 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: 6ª Vara do Trabalho de Uberlândia / VARA DO TRABALHO DE NOVA MUTUM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001002420145030173 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Anotação/Baixa/Retificação | Devolução / Entrega de Objetos / Documentos”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “6ª Vara do Trabalho de Uberlândia”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 8 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2014-03-27. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
8f610298e24ce2eb18d8c72de48c2dd857d7e91e99a0cfb01d26f9e2f9ef056d. SHA-256 do comentário:6fe9e532d0fc7504f1d384137b9153ae14a8d2d26c65c9342709f5159b5f9a55.