Ação Penal - Procedimento Sumário — Furto — TJSC 00107715720148240081
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b0f14ca5a3e5347d5df0229f6639ea1744a70a3be18426f9a95472f34c1a37eb
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 107 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Furto Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-12-15 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-07-13 — Audiência; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/1/nome); instrução e julgamento (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/2/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-03-02 — Audiência; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/1/nome); instrução e julgamento (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/2/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2018-07-24 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2019-07-15 — Distribuição; dependência (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-07-24 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2020-01-28 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2020-02-18 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2020-03-25 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2020-03-27 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2020-03-27 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2020-03-27 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2020-03-27 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2020-03-27 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2020-03-27 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2020-04-20 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2020-08-25 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-08-25 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2018-07-24 trata do assunto oficial «Furto»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/31
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2023-08-17T15:39:52.170000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2023-08-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20141215154822
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-12-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: b0f14ca5a3e5347d5df0229f6639ea1744a70a3be18426f9a95472f34c1a37eb
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 107 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-12-15 a 2020-08-25.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-08-25
- Documento (TPU 581)
- 2020-08-25
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-04-20
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-03-27
- Recebimento (TPU 979)
- 2020-03-27
- Documento (TPU 581)
- 2020-03-27
- Documento (TPU 581)
- 2020-03-27
- Documento (TPU 581)
- 2020-03-27
- Documento (TPU 581)
- 2020-03-27
- Documento (TPU 581)
- 2020-03-25
- Documento (TPU 581)
- 2020-02-18
- Documento (TPU 581)
- 2020-01-28
- Documento (TPU 581)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Furto
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 107. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-07-15T17:20:19.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "dependência", "valor": 4 } ] } - 2017-03-02T15:10:14.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2016-07-13T13:27:58.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2015-05-07T17:33:57.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2014-12-15T16:11:16.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2020-08-25T16:07:34.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-08-25T16:07:26.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2020-04-20T11:25:19.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-03-27T10:10:31.000Z — Recebimento (TPU 979)
- 2020-03-27T10:10:29.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-03-27T10:08:41.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-03-27T10:03:07.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-03-27T10:02:18.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-03-27T09:13:52.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-03-25T08:45:39.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-02-18T11:10:12.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-01-28T13:24:21.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-07-24T19:12:17.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-07-24T19:11:29.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-07-24T19:11:18.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-07-15T17:43:51.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-07-15T17:20:30.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-07-15T17:12:45.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-07-15T15:55:43.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-07-15T15:36:32.000Z — Reativação (TPU 849)
- 2019-07-15T15:33:37.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-07-15T15:23:09.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-07-15T15:23:09.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-03-14T18:27:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-03-14T16:05:45.000Z — Provisório (TPU 245)
- 2019-02-04T16:12:43.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-07-24T15:37:11.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-06-14T15:06:16.000Z — Desapensamento (TPU 137)
- 2018-06-14T10:10:51.000Z — Petição (TPU 85)
- 2018-06-13T17:29:54.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2018-06-13T16:39:51.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-06-12T19:41:14.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-06-11T13:29:27.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-03-22T15:40:37.000Z — Petição (TPU 85)
- 2018-03-11T23:26:18.000Z — Documento (TPU 581)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSC — 50178614620208240008 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2020-07-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSC
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de Xaxim / 1ª Vara Criminal da Comarca de Blumenau
- TJPE — 00000384220208170590 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2020-02-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSC / TJPE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de Xaxim / VARA ÚNICA DA COMARCA DE FEIRA NOVA
- TJGO — 00135673920208090142 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2020-02-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJGO
- Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de Xaxim / 2ª Vara (Cív., Criminal – crime em geral, crimes dolosos contra a vida e Pres. do Trib. do Juri, das Faz. Púb. e de Reg. Púb.)
- TJTO — 00017087120178272715 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-09-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJTO
- Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de Xaxim / Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Cristalândia
- TJAL — 00013523320148020046 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2014-08-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJAL
- Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de Xaxim / Foro de Palmeira dos Índios - 4ª Vara de Palmeira dos Índios / Criminal
- TJRO — 00045054919998220012 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 1989-03-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJRO
- Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de Xaxim / 2ª VARA GENÉRICA
- TJAL — 00000731620088020048 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2008-02-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJAL
- Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de Xaxim / Foro de Pão de Açúcar - Vara do Único Ofício de Pão de Açúcar
- TJAL — 00013345820138020042 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2013-12-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJAL
- Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de Xaxim / Foro de Coruripe - 1º Vara de Coruripe
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00107715720148240081 no TJSC começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Furto”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Segunda Vara da Comarca de Xaxim”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 107 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Documento”, em 2020-08-25. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
b0f14ca5a3e5347d5df0229f6639ea1744a70a3be18426f9a95472f34c1a37eb. SHA-256 do comentário:6d4c8b4ecf4859468ea0f879cd2f0c2e9d675cb0aed5dbba2ea13a804a83c20f.