Wiki Jurídica

Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Salário/Diferença Salarial — TRT3 00001007920065030019

Classe: Ação Trabalhista - Rito SumaríssimoÓrgão: 19ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTEGrau: G1Data de ajuizamento: 2006-01-02

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9c7f92708b2a9e68ff199f57f39c7db0f6d9873899e2f105773e561bcdadfc0e

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00001007920065030019 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Salário/Diferença Salarial”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “19ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 88 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2016-10-14. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: 9c7f92708b2a9e68ff199f57f39c7db0f6d9873899e2f105773e561bcdadfc0e. SHA-256 do comentário: c5f39f1a9821fc9031c46f5a5821d5b74289326dbea17ce4fb96d8598332cb31.

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 88 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2006-01-02 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2006-03-10 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  3. 2006-04-19 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  4. 2006-07-19 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/35
  5. 2008-09-15 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/53
  6. 2011-12-02 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/61
  7. 2014-01-27 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/77
  8. 2014-01-29 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/32
  9. 2014-03-18 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/78
  10. 2014-03-20 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/79
  11. 2014-03-28 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/80
  12. 2015-06-26 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/81
  13. 2016-07-26 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/82
  14. 2016-08-29 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/83
  15. 2016-09-29 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/84
  16. 2016-09-29 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte: /resposta/corpo/movimentos/85
  17. 2016-09-29 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/86
  18. 2016-10-14 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/87

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2006-03-10 trata do assunto oficial «Salário/Diferença Salarial»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9
  2. O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2006-04-19 trata do assunto oficial «Salário/Diferença Salarial»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10
  3. O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2006-07-19 trata do assunto oficial «Salário/Diferença Salarial»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/35

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T05:40:45.383884112Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2006-01-02T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2006-01-02
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: 9c7f92708b2a9e68ff199f57f39c7db0f6d9873899e2f105773e561bcdadfc0e

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 88 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2006-01-02 a 2016-10-14.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2016-10-14
Recebimento (TPU 977)
2016-09-29
Mero expediente (TPU 11010)
2016-09-29
Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
2016-09-29
Baixa Definitiva (TPU 22)
2016-08-29
Mero expediente (TPU 11010)
2016-07-26
Mero expediente (TPU 11010)
2015-06-26
Mero expediente (TPU 11010)
2014-03-28
Recebimento (TPU 977)
2014-03-20
Mero expediente (TPU 11010)
2014-03-18
Mero expediente (TPU 11010)
2014-01-29
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2014-01-27
Mero expediente (TPU 11010)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

Assuntos

Salário/Diferença Salarial

Movimentações públicas — parte 1 de 3

Atos 1–40 de 88. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2006-01-02T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2006-01-02T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2006-01-31T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  4. 2006-01-31T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  5. 2006-02-06T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  6. 2006-02-09T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  7. 2006-03-06T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  8. 2006-02-16T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  9. 2006-03-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  10. 2006-03-10T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
  11. 2006-04-19T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  12. 2006-04-25T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  13. 2006-05-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  14. 2006-06-27T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
  15. 2006-07-27T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
  16. 2006-08-18T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  17. 2006-09-04T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
  18. 2006-10-04T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  19. 2006-10-23T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  20. 2006-11-23T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  21. 2006-12-13T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  22. 2007-01-25T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  23. 2007-02-28T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  24. 2007-04-11T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  25. 2007-05-14T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  26. 2007-05-25T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  27. 2007-07-09T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  28. 2013-03-26T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  29. 2013-05-24T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  30. 2013-07-05T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  31. 2013-07-22T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  32. 2013-09-02T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  33. 2014-01-29T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  34. 2006-03-10T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
  35. 2006-04-19T00:00:00.000Z — Liquidação iniciada (TPU 11384)
  36. 2006-07-19T00:00:00.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
  37. 2006-09-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  38. 2006-10-02T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  39. 2006-11-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  40. 2007-01-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.