Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Justa Causa/Falta Grave — TRT7 01734005119995070008
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f687de806cb8b04bf37f957b3354abb9e3ef2c8d6c1ff2e519f22cedd492bdd0
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 13 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Justa Causa/Falta Grave Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 1999-07-27 — Distribuição; sorteio manual (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2007-12-26 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2011-09-30 — Provisório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2014-09-30 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2014-09-30 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2014-09-30 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2018-08-07 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2018-08-07 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2018-09-03 — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2018-09-11 — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2018-09-12 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2018-09-12 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2018-09-12 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2007-12-26 trata do assunto oficial «Justa Causa/Falta Grave»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-01-02T21:20:34.481047834Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-01-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 1999-07-27T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 1999-07-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: f687de806cb8b04bf37f957b3354abb9e3ef2c8d6c1ff2e519f22cedd492bdd0
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 13 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 1999-07-27 a 2018-09-12.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-09-12
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-09-12
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-09-12
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-09-11
- Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
- 2018-09-03
- Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
- 2018-08-07
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2018-08-07
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-09-30
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-09-30
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2014-09-30
- Conclusão (TPU 51)
- 2011-09-30
- Provisório (TPU 245)
- 2007-12-26
- Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Justa Causa/Falta Grave
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–13 de 13. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 1999-07-27T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio manual", "valor": 85 } ] } - 2014-09-30T09:25:46.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2018-08-07T10:35:10.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2018-09-12T08:43:14.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2018-09-12T08:43:15.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2007-12-26T13:19:01.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2011-09-30T16:48:26.000Z — Provisório (TPU 245)
- 2014-09-30T09:25:45.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
- 2014-09-30T09:42:26.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2018-08-07T10:35:10.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
- 2018-09-03T12:00:10.000Z — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
- 2018-09-11T14:29:06.000Z — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
- 2018-09-12T12:37:26.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT7 — 01733009619995070008 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 1999-07-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT7
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 8ª Vara do Trabalho de Fortaleza
- TRT7 — 00016267520125070014 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2012-09-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT7
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 8ª Vara do Trabalho de Fortaleza / 14ª Vara do Trabalho de Fortaleza
- TRT9 — 00000858520185090872 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2018-02-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT7 / TRT9
- Órgão julgador: 8ª Vara do Trabalho de Fortaleza / 05ª VARA DO TRABALHO DE MARINGÁ
- TRT7 — 00788003819995070008 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 1999-04-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT7
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 8ª Vara do Trabalho de Fortaleza
- TRT6 — 00001106920175060144 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2017-01-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT7 / TRT6
- Órgão julgador: 8ª Vara do Trabalho de Fortaleza / PAULISTA - 02A VARA
- TRT15 — 00014865520135150120 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-09-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT7 / TRT15
- Órgão julgador: 8ª Vara do Trabalho de Fortaleza / 2ª Vara do Trabalho de Jaboticabal
- TRT22 — 00005759120255220002 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2025-05-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT7 / TRT22
- Órgão julgador: 8ª Vara do Trabalho de Fortaleza / 2ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA
- TRT12 — 00001195420215120037 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2021-02-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT7 / TRT12
- Órgão julgador: 8ª Vara do Trabalho de Fortaleza / 7ª VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 01734005119995070008 no TRT7 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Justa Causa/Falta Grave”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “8ª Vara do Trabalho de Fortaleza”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 13 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2018-09-12. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
f687de806cb8b04bf37f957b3354abb9e3ef2c8d6c1ff2e519f22cedd492bdd0. SHA-256 do comentário:ed1336d4b41cb7822477d4fd622eeedee401395567302b78ba0c2123682eeb6b.