Recurso Inominado Cível — Concessão — TRF5 05098924220224058013
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: ca8f039cecff4da86278770ab5ad4683611b8ecfdac8309ff6e832cfcc3653d0
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 10 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Concessão Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Idoso Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2022-09-23 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2022-09-23 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2022-11-21 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2022-11-29 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2023-02-07 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2023-05-02 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2023-07-16 — Remessa; em grau de recurso (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2024-09-06 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2024-09-17 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2024-11-02 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2022-11-21 trata do assunto oficial «Concessão»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-08-16T03:44:09.107000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-08-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20220923000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2022-09-23
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: ca8f039cecff4da86278770ab5ad4683611b8ecfdac8309ff6e832cfcc3653d0
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2022-09-23 a 2024-11-02.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2024-11-02
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2024-09-17
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2024-09-06
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2023-07-16
- Remessa (TPU 123)
- 2023-05-02
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2023-02-07
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2022-11-29
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2022-11-21
- Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2022-09-23
- Conclusão (TPU 51)
- 2022-09-23
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Concessão | Idoso
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2022-09-23T10:26:34.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2022-09-23T15:16:58.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2022-11-29T17:15:12.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2023-07-16T10:06:46.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2022-11-21T12:19:22.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2023-02-07T18:56:36.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2023-05-02T16:27:46.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2024-09-06T14:22:28.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2024-09-17T19:31:38.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2024-11-02T08:29:03.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF5 — 05414194620214058013 — Recurso Inominado Cível · 2022-03-22 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 1ª Relatoria Turma Recursal
- TRF5 — 05002231420204059830 — Agravo de Instrumento em Recurso Extraordinário · 2020-07-16 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Agravo de Instrumento em Recurso Extraordinário
- Órgão julgador: 1ª Relatoria Turma Recursal / 3ª Relatoria da 2ª Turma Recursal
- TRF2 — 50430128120214025001 — Recurso Inominado Cível · 2022-08-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Órgão julgador: 1ª Relatoria Turma Recursal / 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - ES
- TRF5 — 05435482420214058013 — Recurso Inominado Cível · 2023-02-24 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 1ª Relatoria Turma Recursal
- TRF2 — 00360895020164025050 — Recurso Inominado Cível · 2017-06-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Órgão julgador: 1ª Relatoria Turma Recursal / 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - ES
- TRF2 — 00213616020144025151 — Recurso Inominado Cível · 2020-11-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Órgão julgador: 1ª Relatoria Turma Recursal / Coordenadoria das Turmas Recursais
- TJAM — 00000236220148044400 — Procedimento Sumário · 2013-12-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJAM
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 1ª Relatoria Turma Recursal / 2ª VARA DA COMARCA DE HUMAITÁ
- TJAM — 00024699020168046300 — Tutela e Curatela - Nomeação · 2016-10-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJAM
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Tutela e Curatela - Nomeação
- Órgão julgador: 1ª Relatoria Turma Recursal / 3ª VARA DA COMARCA DE PARINTINS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 05098924220224058013 no TRF5 começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Inominado Cível” e “Concessão | Idoso”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Relatoria Turma Recursal”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 10 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2024-11-02. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
ca8f039cecff4da86278770ab5ad4683611b8ecfdac8309ff6e832cfcc3653d0. SHA-256 do comentário:d8e1ef5a4eeb16c4867e7e24821dbe2f244053ae37e93a8cdf5b46418f74bea4.