Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Horas in Itinere — TRT3 00001024920135030069
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 2af6229c7ba71cfee67e6fd4bbd163c88485a699e8a88f1dfa59a29a145dcdb2
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 34 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Horas in Itinere Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Reflexos Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Horas Extras Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-01-24 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2013-06-24 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2013-11-21 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2014-01-27 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2014-01-30 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2014-02-11 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2014-02-27 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2014-02-27 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2014-02-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2014-03-28 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2014-05-05 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2014-05-14 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2014-06-10 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2014-06-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2014-07-25 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2014-08-12 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2014-08-12 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2014-08-13 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2013-06-24 trata do assunto oficial «Horas in Itinere»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2013-11-21 trata do assunto oficial «Horas in Itinere»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10 - O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2014-02-27 trata do assunto oficial «Horas in Itinere»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/28
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:16:56.443063571Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2013-01-24T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-01-24
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 2af6229c7ba71cfee67e6fd4bbd163c88485a699e8a88f1dfa59a29a145dcdb2
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 34 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-01-24 a 2014-08-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2014-08-13
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-08-12
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-08-12
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2014-07-25
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-06-25
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-06-10
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-05-14
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-05-05
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-03-28
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-02-28
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-02-27
- Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2014-02-27
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Horas in Itinere | Reflexos | Horas Extras
- Ver outros registros do assunto TPU 13770
- Ver outros registros do assunto TPU 13796
- Ver outros registros do assunto TPU 13769
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–34 de 34. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-01-24T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2013-01-24T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-03-21T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2013-03-21T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-04-03T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-04-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-05-28T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-06-12T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2013-06-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-06-24T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2013-11-21T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2013-11-27T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-12-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-01-30T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-02-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-02-27T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-03-28T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-05-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-06-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-07-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-04-01T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-04-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-05-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-06-24T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2013-11-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-11-21T00:00:00.000Z — Liquidação iniciada (TPU 11384)
- 2014-01-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-02-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-02-27T00:00:00.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2014-05-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-06-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-08-13T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-08-12T00:00:00.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2014-08-12T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00002135720145030082 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-02-11 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Ouro Preto / Vara do Trabalho de Monte Azul
- TRT3 — 00001019120155030102 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-02-04 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Ouro Preto / 2ª Vara do Trabalho de João Monlevade
- TRT23 — 00002279020205230141 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2020-06-05 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Ouro Preto / VARA DO TRABALHO DE PEIXOTO DE AZEVEDO
- TRT3 — 00001768320145030129 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-02-10 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Ouro Preto / 2ª Vara do Trabalho de Pouso Alegre
- TRT24 — 00241362720195240091 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2019-02-19 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Ouro Preto / VARA DO TRABALHO DE RIO BRILHANTE
- TRT24 — 00243033920155240041 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-05-06 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Ouro Preto / VARA DO TRABALHO DE CORUMBÁ
- TRT9 — 00000868420215090122 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2021-02-11 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Ouro Preto / 04ª VARA DO TRABALHO DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS
- TRT6 — 00001119520175060292 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2017-02-16 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT6
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Ouro Preto / PALMARES - 01A VARA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001024920135030069 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Horas in Itinere | Reflexos | Horas Extras”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara do Trabalho de Ouro Preto”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 34 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Mero expediente”, em 2014-08-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
2af6229c7ba71cfee67e6fd4bbd163c88485a699e8a88f1dfa59a29a145dcdb2. SHA-256 do comentário:2ff6a6daabb04db44e77208b26f724e374a18fa4cfa47d50bc0962c618e55962.