Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências — Requerimento — TRE-PI 00000025420126180061

Classe: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - CoincidênciasOrgao: 061ª ZONA ELEITORAL DE FLORIANO PIGrau: G1Data Ajuizamento: 2012-02-06

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 6ffaf9d54e650f79c8b197020ffb0ef6db85376198a2bb5a520f45925bed9c95

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 6 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2012-02-06 — Distribuição; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2012-02-06 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2012-02-08 — Com Resolução do Mérito Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  4. 2012-03-05 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  5. 2022-02-22 — Desarquivamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  6. 2022-02-22 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. Qual é o alcance do registro «Desarquivamento» em 2022-02-22 para o assunto oficial «Requerimento»? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 6 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-02-06 a 2022-02-22.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2022-02-22
Definitivo (TPU 246)
2022-02-22
Desarquivamento (TPU 893)
2012-03-05
Definitivo (TPU 246)
2012-02-08
Com Resolução do Mérito (TPU 385)
2012-02-06
Documento (TPU 581)
2012-02-06
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Requerimento

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–6 de 6. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2012-02-06T16:57:13.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 2,
          "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
          "nome": "sorteio",
          "valor": 2
        }
      ],
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "14474",
        "nome": "061ª ZONA ELEITORAL DE FLORIANO PI"
      }
    }
  2. 2012-02-06T16:57:13.000Z — Documento (TPU 581)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "14474",
        "nome": "061ª ZONA ELEITORAL DE FLORIANO PI"
      }
    }
  3. 2012-02-08T00:00:00.000Z — Com Resolução do Mérito (TPU 385)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "14474",
        "nome": "061ª ZONA ELEITORAL DE FLORIANO PI"
      }
    }
  4. 2012-03-05T08:09:37.000Z — Definitivo (TPU 246)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "14474",
        "nome": "061ª ZONA ELEITORAL DE FLORIANO PI"
      }
    }
  5. 2022-02-22T09:30:28.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "14474",
        "nome": "061ª ZONA ELEITORAL DE FLORIANO PI"
      }
    }
  6. 2022-02-22T09:30:55.000Z — Definitivo (TPU 246)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "14474",
        "nome": "061ª ZONA ELEITORAL DE FLORIANO PI"
      }
    }

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.