Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte — Antecipação de Tutela / Tutela Específica — TJSP 00022286620008260189
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 09268876d754953de5b6a88c7dd0f8e74a8e6d4a700465c79a77730a255c9200
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 11 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Antecipação de Tutela / Tutela Específica Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2000-06-02 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2006-04-03 — Apensamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2012-07-17 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2013-05-02 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2014-01-17 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2014-05-26 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-04-05 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2017-02-25 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2019-08-12 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2020-01-20 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2020-08-20 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-16T20:32:27.971517394Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2000-04-27T14:21:41.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2000-04-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 09268876d754953de5b6a88c7dd0f8e74a8e6d4a700465c79a77730a255c9200
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 11 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2000-06-02 a 2020-08-20.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-08-20
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-01-20
- Definitivo (TPU 246)
- 2019-08-12
- Recebimento (TPU 132)
- 2017-02-25
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-04-05
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-05-26
- Recebimento (TPU 132)
- 2014-01-17
- Recebimento (TPU 132)
- 2013-05-02
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-07-17
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-04-03
- Apensamento (TPU 135)
- 2000-06-02
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Antecipação de Tutela / Tutela Específica
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–11 de 11. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2000-06-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2006-04-03T00:00:00.000Z — Apensamento (TPU 135)
- 2012-07-17T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-05-02T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-01-17T15:12:06.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-05-26T14:47:35.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-05T18:31:21.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-02-25T13:52:15.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-08-12T14:33:27.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-01-20T10:48:10.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2020-08-20T16:28:22.000Z — Recebimento (TPU 132)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT17 — 00002552920235170009 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2023-03-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TRT17
- Classe processual: Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 01 CIVEL DE FERNANDOPOLIS / 9ª Vara do Trabalho de Vitória
- TJRO — 00170106820148220005 — Procedimento Sumário · 2014-11-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJRO
- Classe processual: Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte / Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 01 CIVEL DE FERNANDOPOLIS / 2ª VARA CÍVEL
- TJAC — 07011544620168010002 — Mandado de Segurança Cível · 2016-06-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJAC
- Classe processual: Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: 01 CIVEL DE FERNANDOPOLIS / 2ª Vara Cível
- TJES — 00002058920198080058 — Procedimento Comum Cível · 2019-04-01 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJES
- Classe processual: Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 01 CIVEL DE FERNANDOPOLIS / VARA ÚNICA - IBITIRAMA
- TRT2 — 00006773920105020312 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-04-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TRT2
- Classe processual: Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 01 CIVEL DE FERNANDOPOLIS / 2ª Vara do Trabalho de Guarulhos
- TJES — 00002057020188080011 — Procedimento Comum Cível · 2018-01-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJES
- Classe processual: Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 01 CIVEL DE FERNANDOPOLIS / 2ª VARA CÍVEL - CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM
- TJAC — 07000651720188010002 — Mandado de Segurança Cível · 2018-01-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJAC
- Classe processual: Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: 01 CIVEL DE FERNANDOPOLIS / 2ª Vara Cível
- TJAC — 07011579820168010002 — Mandado de Segurança Cível · 2016-06-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJAC
- Classe processual: Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: 01 CIVEL DE FERNANDOPOLIS / 1ª Vara Cível
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00022286620008260189 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte” e “Antecipação de Tutela / Tutela Específica”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “01 CIVEL DE FERNANDOPOLIS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 11 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2020-08-20. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
09268876d754953de5b6a88c7dd0f8e74a8e6d4a700465c79a77730a255c9200. SHA-256 do comentário:e859679d0d744c204e83d3a23dcabc1f7dd0bee8dcbd7f6511e38a45ca4aa094.