Procedimento Comum Cível — Rescisão / Resolução — TJGO 00129167319898090051
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: d078227a78b819137aa83b642c9b3279e29038912d2f884b517b0fbe1a06f454
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 12 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Rescisão / Resolução Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 1989-05-11 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 1992-02-20 — procedência parcial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2007-10-23 — Ausência de pressupostos processuais Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2020-03-06 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-03-06 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-03-06 — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2020-03-10 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2020-03-17 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2020-03-17 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-03-17 — Confirmada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2020-03-17 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2020-10-22 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-06-11T02:28:23.390000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-06-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 19890511000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 1989-05-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: d078227a78b819137aa83b642c9b3279e29038912d2f884b517b0fbe1a06f454
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 12 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 1989-05-11 a 2020-10-22.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-10-22
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-03-17
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-03-17
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-03-17
- Confirmada (TPU 12266)
- 2020-03-17
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-03-10
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-03-06
- Documento (TPU 581)
- 2020-03-06
- Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
- 2020-03-06
- Documento (TPU 581)
- 2007-10-23
- Ausência de pressupostos processuais (TPU 459)
- 1992-02-20
- procedência parcial (TPU 12452)
- 1989-05-11
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Rescisão / Resolução
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–12 de 12. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 1989-05-11T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "11413", "nome": "10ª Vara Cível" } } - 2020-03-06T10:23:59.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "11413", "nome": "10ª Vara Cível" } } - 2020-03-06T10:24:01.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "11413", "nome": "10ª Vara Cível" } } - 2020-03-10T11:29:14.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "11413", "nome": "10ª Vara Cível" } } - 2020-03-17T09:25:11.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "11413", "nome": "10ª Vara Cível" } } - 2020-03-17T16:43:11.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "11413", "nome": "10ª Vara Cível" } } - 2020-10-22T17:49:23.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "11413", "nome": "10ª Vara Cível" } } - 1992-02-20T00:00:00.000Z — procedência parcial (TPU 12452)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "11413", "nome": "10ª Vara Cível" } } - 2007-10-23T00:00:00.000Z — Ausência de pressupostos processuais (TPU 459)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "11413", "nome": "10ª Vara Cível" } } - 2020-03-06T10:24:01.000Z — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "11413", "nome": "10ª Vara Cível" } } - 2020-03-17T16:43:11.000Z — Confirmada (TPU 12266)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "11413", "nome": "10ª Vara Cível" } } - 2020-03-17T16:43:27.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "11413", "nome": "10ª Vara Cível" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJGO — 00136991020088090048 — Procedimento Comum Cível · 2008-01-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJGO
- Coincidência literal — Classe processual: Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 10ª Vara Cível / Vara Judicial
- TJGO — 00253238520148090035 — Embargos à Execução · 2014-01-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJGO
- Classe processual: Procedimento Comum Cível / Embargos à Execução
- Órgão julgador: 10ª Vara Cível / Vara Judicial
- TJES — 00002056920228080063 — Procedimento Comum Cível · 2022-06-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Procedimento Comum Cível
- Tribunal: TJGO / TJES
- Órgão julgador: 10ª Vara Cível / 11ª VARA CÍVEL - VITORIA
- TJGO — 00136461020148090051 — Procedimento Comum Cível · 2014-01-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJGO
- Coincidência literal — Classe processual: Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 10ª Vara Cível / 2ª Vara da Fazenda Pública Estadual
- TJAM — 00000380820178047801 — Procedimento Comum Cível · 2017-04-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Procedimento Comum Cível
- Tribunal: TJGO / TJAM
- Órgão julgador: 10ª Vara Cível / VARA DA COMARCA DE URUCARÁ
- TJAM — 00000380520158043201 — Procedimento Comum Cível · 2015-05-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Procedimento Comum Cível
- Tribunal: TJGO / TJAM
- Órgão julgador: 10ª Vara Cível / VARA DA COMARCA DE BORBA
- TJAP — 00065781520238030001 — Procedimento Comum Cível · 2023-02-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Procedimento Comum Cível
- Tribunal: TJGO / TJAP
- Órgão julgador: 10ª Vara Cível / 1ª Vara de Fazenda Pública de Macapá
- TJAM — 00000078020178045701 — Procedimento Comum Cível · 2017-02-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Procedimento Comum Cível
- Tribunal: TJGO / TJAM
- Órgão julgador: 10ª Vara Cível / VARA DA COMARCA DE MARAÃ
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00129167319898090051 no TJGO começa pela combinação de classe e assunto: “Procedimento Comum Cível” e “Rescisão / Resolução”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “10ª Vara Cível”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 12 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Expedição de documento”, em 2020-10-22. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
d078227a78b819137aa83b642c9b3279e29038912d2f884b517b0fbe1a06f454. SHA-256 do comentário:cd2b0ceb16a2a906efa9547dc0529809235285a3cd18af265a79ec193a81c847.