Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Salário/Diferença Salarial — TRT3 00001038020145030010
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9069df0cc4449da11b3e2e24e4151a840269e87e88c451dd2d5a935fbcc8ad82
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 36 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Salário/Diferença Salarial Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-01-29 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-12-19 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2015-04-13 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-05-04 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-05-12 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-05-12 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2015-05-26 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-05-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2015-06-03 — Mandado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2015-06-30 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2015-07-02 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2015-07-14 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2015-07-28 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2015-08-27 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2015-08-28 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2015-09-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2015-10-13 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2015-10-15 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-12-19 trata do assunto oficial «Salário/Diferença Salarial»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-04-13 trata do assunto oficial «Salário/Diferença Salarial»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:39:29.175652367Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-01-29T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-01-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 9069df0cc4449da11b3e2e24e4151a840269e87e88c451dd2d5a935fbcc8ad82
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 36 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-01-29 a 2015-10-15.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-10-15
- Recebimento (TPU 977)
- 2015-10-13
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-09-28
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-08-28
- Recebimento (TPU 977)
- 2015-08-27
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-07-28
- Recebimento (TPU 977)
- 2015-07-14
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-07-02
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-06-30
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-03
- Mandado (TPU 106)
- 2015-05-26
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-05-26
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Salário/Diferença Salarial
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–36 de 36. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-01-29T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-01-29T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-04-03T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2014-04-03T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-12-16T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2014-04-08T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-12-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-12-19T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2014-12-19T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-01-23T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-02-04T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-02-04T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-04-13T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-04-28T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-05-12T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-05-26T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-06-03T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2015-07-02T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-12-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-12-19T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2015-01-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-02-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-04-13T00:00:00.000Z — Liquidação iniciada (TPU 11384)
- 2015-04-13T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-04-24T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-12T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-30T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-07-14T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-07-28T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
- 2015-08-27T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-08-28T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
- 2015-09-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-10-13T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-10-15T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00001040620155030083 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-02-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 10ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Januária
- TRT3 — 00002138120145030171 — Carta Precatória Cível · 2014-03-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 10ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª Vara do Trabalho de Itabira
- TRT4 — 00014172620125040003 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-11-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 10ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 3ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT3 — 00001040720155030018 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-01-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 10ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT9 — 00000869620165090013 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2016-01-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 10ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 13ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA
- TRT4 — 00014161120125040013 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-11-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 10ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 13ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT10 — 00009011520255100801 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2025-04-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT10
- Órgão julgador: 10ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Palmas - TO
- TRT9 — 00000869020145090749 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-01-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 10ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE DOIS VIZINHOS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001038020145030010 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Salário/Diferença Salarial”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “10ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 36 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2015-10-15. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
9069df0cc4449da11b3e2e24e4151a840269e87e88c451dd2d5a935fbcc8ad82. SHA-256 do comentário:33e32ed288f8ed6c09dae67b4a4f56dcf8b367bbd6a9a635efd0fde594d44877.