Precatório — TRT18 00101037420225180000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 1183e292a767a23dd40db94fe56062976afbd00b8b5bbe656162fb086a934268
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 8 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Precatório Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2022-02-14 — Distribuição; dependência (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2022-02-15 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2022-02-15 — Redistribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome); recusa de prevenção/dependência (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2024-01-15 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2024-01-16 — Cumprimento de Levantamento da Suspensão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2024-01-16 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2024-02-08 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2024-02-08 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2024-01-15 trata do assunto oficial «Precatório»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-06-16T11:00:39.305000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-06-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20220214140217
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2022-02-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 1183e292a767a23dd40db94fe56062976afbd00b8b5bbe656162fb086a934268
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 8 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2022-02-14 a 2024-02-08.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2024-02-08
- Definitivo (TPU 246)
- 2024-02-08
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2024-01-16
- Definitivo (TPU 246)
- 2024-01-16
- Cumprimento de Levantamento da Suspensão (TPU 12066)
- 2024-01-15
- Por decisão judicial (TPU 898)
- 2022-02-15
- Redistribuição (TPU 36)
- 2022-02-15
- Conclusão (TPU 51)
- 2022-02-14
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Precatório
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–8 de 8. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2022-02-14T14:02:17.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "dependência", "valor": 4 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "29321", "nome": "Gab, do Desemb, Platon Teixeira de Azevedo Filho" } } - 2022-02-15T06:33:47.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "29321", "nome": "Gab, do Desemb, Platon Teixeira de Azevedo Filho" } } - 2022-02-15T14:29:04.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 }, { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "recusa de prevenção/dependência", "valor": 87 } ] } - 2024-01-15T11:28:50.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29332", "nome": "Secretaria de Recursos e Revista" } } - 2024-01-16T12:32:13.000Z — Cumprimento de Levantamento da Suspensão (TPU 12066)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29332", "nome": "Secretaria de Recursos e Revista" } } - 2024-01-16T12:32:16.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29332", "nome": "Secretaria de Recursos e Revista" } } - 2024-02-08T10:52:59.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29332", "nome": "Secretaria de Recursos e Revista" } } - 2024-02-08T10:53:04.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29332", "nome": "Secretaria de Recursos e Revista" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJAP — 00065846120198030001 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2019-02-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT18 / TJAP
- Classe processual: Precatório / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: Secretaria de Recursos e Revista / 4ª VARA CÍVEL DE MACAPÁ
- TRT9 — 00000865520215093365 — Cumprimento de sentença · 2021-03-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT18 / TRT9
- Classe processual: Precatório / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: Secretaria de Recursos e Revista / 02ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA
- TJAP — 00065456420198030001 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2019-02-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT18 / TJAP
- Classe processual: Precatório / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: Secretaria de Recursos e Revista / 4ª VARA CÍVEL DE MACAPÁ
- TJAP — 00065412720198030001 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2019-02-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT18 / TJAP
- Classe processual: Precatório / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: Secretaria de Recursos e Revista / 4ª VARA CÍVEL DE MACAPÁ
- TST — 01788006419925090322 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2019-02-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT18 / TST
- Classe processual: Precatório / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: Secretaria de Recursos e Revista / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
- TST — 01452007619895010032 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2014-07-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT18 / TST
- Classe processual: Precatório / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: Secretaria de Recursos e Revista / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
- TST — 01340002420075040011 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2012-11-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT18 / TST
- Classe processual: Precatório / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: Secretaria de Recursos e Revista / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
- TRT9 — 00000857020215093365 — Cumprimento de sentença · 2021-03-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT18 / TRT9
- Classe processual: Precatório / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: Secretaria de Recursos e Revista / 02ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00101037420225180000 no TRT18 começa pela combinação de classe e assunto: “Precatório” e “Precatório”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Secretaria de Recursos e Revista”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 8 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2024-02-08. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
1183e292a767a23dd40db94fe56062976afbd00b8b5bbe656162fb086a934268. SHA-256 do comentário:d272e4674ef0bdbc03d64efff0b2f1a696f4008e97e83611b47009941fa0051d.