Execução Provisória em Autos Suplementares — isonomia/Diferença Salarial — TRT3 00000084520165030183
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0aa51c2173aac62a6045264fbfe3a20925966b7caa30eae81b210843ab6b00bb
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 10 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- isonomia/Diferença Salarial Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Horas Extras Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-01-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-02-15 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-02-18 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-03-01 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-03-09 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-03-15 — de Conciliação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-03-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2017-01-16 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2017-01-19 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-07-03 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:01:40.359294622Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-01-21T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-01-21
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 0aa51c2173aac62a6045264fbfe3a20925966b7caa30eae81b210843ab6b00bb
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-01-22 a 2017-07-03.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-07-03
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-01-19
- Remessa (TPU 123)
- 2017-01-16
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-28
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-15
- de Conciliação (TPU 12740)
- 2016-03-09
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-01
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-18
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-02-15
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-01-22
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
isonomia/Diferença Salarial | Horas Extras
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-02-18T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-03-15T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2017-01-19T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2016-01-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-15T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-01T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-01-16T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-07-03T00:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00000010520165030005 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2016-01-29 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares
- Órgão julgador: 45ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 5ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00000025520115030137 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-01-06 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 45ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 37ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT1 — 00101394220145010042 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-02-07 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT1
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 45ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 42ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro
- TRT2 — 00006423020115020511 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-05-06 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 45ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Itapevi
- TRT13 — 00003377620165130022 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2016-03-07 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT13
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 45ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 7ª Vara do Trabalho de João Pessoa
- TRT13 — 00003417020215130012 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2021-08-16 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT13
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 45ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Sousa
- TRT4 — 00013070320125040205 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-12-21 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 45ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª VARA DO TRABALHO DE CANOAS
- TRT4 — 00010394720115040022 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-08-26 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 45ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 22ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000084520165030183 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Provisória em Autos Suplementares” e “isonomia/Diferença Salarial | Horas Extras”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “45ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 10 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2017-07-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
0aa51c2173aac62a6045264fbfe3a20925966b7caa30eae81b210843ab6b00bb. SHA-256 do comentário:e8dcb2af780ebc359b750a91d6e0ee796ca3e3f45d41968f51561fb1f1fdc429.