Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes de Trânsito — TJSE 00001002820128250077
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 968f197ac1727514f487433862fe7e35aee67cea7a1f9c1476d15b8f1a29886c
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 51 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-03-06 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50 - 2012-03-14 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2012-03-14 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2012-06-28 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2013-05-17 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2013-12-13 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2014-03-24 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2014-03-24 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2014-05-16 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2014-07-21 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2014-07-29 — Audiência; Inválido (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-10-10 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2014-11-21 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2014-12-16 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2014-12-16 — Cumprimento da Pena Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2014-12-17 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2014-12-17 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-01-28 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-03-14 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/48 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-03-14 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/47 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-05-17 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/38
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T19:18:07.889000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20120306120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-03-06
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 968f197ac1727514f487433862fe7e35aee67cea7a1f9c1476d15b8f1a29886c
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 51 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-03-06 a 2016-03-03.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-03-03
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-28
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-12-17
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-12-17
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-12-16
- Cumprimento da Pena (TPU 1050)
- 2014-12-16
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-11-21
- Documento (TPU 581)
- 2014-10-23
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-10
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-10-10
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-30
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-29
- Audiência (TPU 970)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 51. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-07-29T10:08:53.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "Inválido", "valor": 0 } ] } - 2012-06-28T08:55:24.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-03-03T10:54:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-23T13:01:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-10T12:51:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-30T12:09:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-18T10:36:57.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-05-16T10:27:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-02-03T08:42:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-01-15T14:19:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-11-25T10:54:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-08-27T14:03:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-08-02T05:15:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-06-27T16:46:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-06-27T16:43:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-06-10T14:23:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-06-04T14:33:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-11T09:18:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-05-02T19:08:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-28T10:01:13.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-12-17T08:25:29.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-12-17T08:24:08.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-12-16T12:28:36.000Z — Cumprimento da Pena (TPU 1050)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18179", "nome": "Indiaroba" } } - 2014-12-16T12:27:21.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-11-21T14:15:29.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-10-10T14:02:09.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-07-21T09:25:11.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-05-16T11:14:15.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-03-24T16:37:50.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-03-24T16:36:50.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-02-04T09:41:47.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-01-20T09:43:28.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-01-17T08:24:07.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-12-13T09:22:18.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2013-11-26T07:07:19.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-06-13T11:47:16.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-06-11T14:17:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-06-06T13:54:53.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-05-17T10:37:37.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2013-04-30T12:35:40.000Z — Conclusão (TPU 51)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00013114320118250010 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-10-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: INDIAROBA / CAMPO DO BRITO
- TJSE — 00028634020148250074 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-06-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: INDIAROBA / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS
- TJSP — 00021164420208260271 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: INDIAROBA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPEVI
- TJSE — 00014525020128250035 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-08-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: INDIAROBA / ITABAIANINHA
- TJRJ — 00021579720198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: INDIAROBA / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRS — 50005127220138210165 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-04-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: INDIAROBA / 2ª Vara Judicial da Comarca de Eldorado do Sul
- TJRS — 50061278820168210019 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-09-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: INDIAROBA / 2ª Vara Criminal da Comarca de Novo Hamburgo
- TJBA — 00008855820208050079 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-03-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: INDIAROBA / 1ª VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - EUNÁPOLIS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001002820128250077 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “INDIAROBA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 51 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-03-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
968f197ac1727514f487433862fe7e35aee67cea7a1f9c1476d15b8f1a29886c. SHA-256 do comentário:efaa443d2130a3cbab1d0fc267e628ca4af8d027520a98f35c1ba98f705a0fd2.