Agravo de Petição — Caixa de Previdência — TRT7 02011003520095070013
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 76765062a6faaa37e1fdf6fa26554104a1f2dd49167452d923229a1a6b62ec2d
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 26 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Caixa de Previdência Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Valor da Execução / Cálculo / Atualização Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-04-15 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-04-15 — Remessa; em grau de recurso (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-04-15 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-04-15 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-04-18 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2017-03-20 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2019-10-28 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2019-12-11 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2019-12-11 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2019-12-19 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2020-01-28 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2020-01-29 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/13/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/13 - 2020-01-29 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/14/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/14 - 2020-01-30 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2020-01-30 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2020-02-12 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2020-02-20 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2020-02-21 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2019-12-19 trata do assunto oficial «Caixa de Previdência»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/24
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-01-02T21:17:15.366893114Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-01-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2019-10-28T10:38:19.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-10-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 76765062a6faaa37e1fdf6fa26554104a1f2dd49167452d923229a1a6b62ec2d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 26 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-04-15 a 2020-02-21.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-02-21
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-02-20
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-02-20
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-02-12
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-02-12
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-02-12
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-01-30
- Publicação (TPU 92)
- 2020-01-30
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-01-29
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-01-29
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-01-28
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2020-01-28
- Não-Provimento (TPU 239)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Caixa de Previdência | Valor da Execução / Cálculo / Atualização
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–26 de 26. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-04-15T09:55:41.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2016-04-15T10:06:43.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2016-04-15T10:06:44.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2016-04-15T10:06:45.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2016-04-18T10:58:05.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2017-03-20T11:02:17.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2019-10-28T10:38:19.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2019-12-11T10:40:06.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2019-12-11T10:42:40.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2019-12-19T12:13:38.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2019-12-20T00:00:40.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-01-28T14:12:38.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2020-01-28T14:12:38.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2020-01-29T13:05:28.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2020-01-29T13:05:29.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2020-01-30T00:00:19.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-01-30T00:00:19.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-02-12T00:01:02.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-02-12T00:01:02.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-02-12T00:01:02.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-02-20T00:01:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-02-20T00:01:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2019-12-11T10:41:13.000Z — Conclusão (TPU 15101)
- 2019-12-12T12:24:15.000Z — Conclusão (TPU 15101)
- 2019-12-19T12:13:37.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2020-02-21T15:49:46.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT7 — 01805003920085070009 — Agravo de Petição · 2021-06-25 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT7
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo de Petição
- Órgão julgador: Gab. Des. Paulo Régis Machado Botelho / Gab. Des. Clóvis Valença Alves Filho
- TRT7 — 00000387920265070034 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2026-01-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT7
- Classe processual: Agravo de Petição / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: Gab. Des. Paulo Régis Machado Botelho / Única Vara do Trabalho de Eusébio
- TRT22 — 00005848120245220004 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2024-05-28 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT7 / TRT22
- Classe processual: Agravo de Petição / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: Gab. Des. Paulo Régis Machado Botelho / 1ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA
- TRT7 — 00187007020065070009 — Agravo de Petição · 2019-09-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT7
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo de Petição
- Coincidência literal — Órgão julgador: Gab. Des. Paulo Régis Machado Botelho
- TRT23 — 00002265720235230026 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2023-03-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT7 / TRT23
- Classe processual: Agravo de Petição / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Gab. Des. Paulo Régis Machado Botelho / VARA DO TRABALHO DE BARRA DO GARÇAS
- TJSE — 00303939720218250001 — Reclamação Pré-processual · 2021-05-31 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT7 / TJSE
- Classe processual: Agravo de Petição / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: Gab. Des. Paulo Régis Machado Botelho / CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA
- TRT12 — 00001173520215120021 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2021-02-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT7 / TRT12
- Classe processual: Agravo de Petição / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: Gab. Des. Paulo Régis Machado Botelho / VARA DO TRABALHO DE CANOINHAS
- TRT10 — 00002269520195100014 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2019-03-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT7 / TRT10
- Classe processual: Agravo de Petição / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Gab. Des. Paulo Régis Machado Botelho / 14ª Vara do Trabalho de Brasília - DF
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 02011003520095070013 no TRT7 começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo de Petição” e “Caixa de Previdência | Valor da Execução / Cálculo / Atualização”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Gab. Des. Paulo Régis Machado Botelho”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 26 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2020-02-21. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
76765062a6faaa37e1fdf6fa26554104a1f2dd49167452d923229a1a6b62ec2d. SHA-256 do comentário:577d1696e22bfa36307ca2a86f99901bf011563c190ed9bde1f770e12b40760f.