Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Terceirização/Tomador de Serviços — TRT3 00001068320155030015
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 879a281b352add3316ada097572726ce65e59dc61e83e37a36f9f5bc24e57131
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 109 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Terceirização/Tomador de Serviços Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-01-27 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-02-19 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2017-10-31 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2018-07-16 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/67 - 2018-07-26 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/68 - 2018-07-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/99 - 2018-08-09 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/69 - 2018-08-21 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/100 - 2018-08-30 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/101 - 2018-09-13 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/102 - 2019-05-13 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/70 - 2019-05-16 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/103 - 2019-06-18 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/104 - 2019-06-28 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/71 - 2019-07-05 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/105 - 2019-07-05 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/106 - 2019-07-12 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/107 - 2019-07-17 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/108
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2015-02-19 trata do assunto oficial «Terceirização/Tomador de Serviços»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2017-10-31 trata do assunto oficial «Terceirização/Tomador de Serviços»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/48
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T06:06:06.168392682Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-01-27T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-01-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 879a281b352add3316ada097572726ce65e59dc61e83e37a36f9f5bc24e57131
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 109 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-27 a 2019-07-17.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-07-17
- Recebimento (TPU 977)
- 2019-07-12
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-07-05
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-07-05
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-06-28
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-06-18
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-05-16
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-05-13
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-09-13
- Recebimento (TPU 977)
- 2018-08-30
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-08-21
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-08-09
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Terceirização/Tomador de Serviços
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 109. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-01-27T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2015-01-27T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-02-06T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2015-02-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-19T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2015-02-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-13T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-03-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-26T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-03-26T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-03-26T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-05-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-08T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-18T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-07-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-23T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-07-28T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-31T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-08-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-08-31T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-09-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-19T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-10-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-26T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-11-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-11-24T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-12-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-01-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-01-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-01-26T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-02-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-22T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-03-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-21T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-03-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-04-01T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-04-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-06-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00000728220135030111 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2013-01-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 15ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 32ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT24 — 00243035220215240001 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2021-04-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 15ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1 ª VARA DO TRABALHO DE CAMPO GRANDE
- TRT17 — 00002552820155170003 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2015-02-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT17
- Órgão julgador: 15ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 3ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA
- TRT24 — 00243030220225240071 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2022-04-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 15ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1 ª VARA DO TRABALHO DE TRÊS LAGOAS
- TRT24 — 00243028120215240061 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2021-08-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 15ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE PARANAÍBA
- TRT4 — 00011041720125040019 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2012-08-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 15ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 19ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT4 — 00010832520135040304 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2013-09-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 15ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 4ª VARA DO TRABALHO DE NOVO HAMBURGO
- TRT17 — 00001758820215170121 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2021-03-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT17
- Órgão julgador: 15ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Aracruz
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001068320155030015 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Terceirização/Tomador de Serviços”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “15ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 109 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2019-07-17. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
879a281b352add3316ada097572726ce65e59dc61e83e37a36f9f5bc24e57131. SHA-256 do comentário:c0cd800afbf6b395d284fcbd56fdb325e568f3c7a8dc8c265f0f803dac819c49.