Wiki Jurídica

Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Anotação/Baixa/Retificação — TRT3 00001067720125030148

Classe: Ação Trabalhista - Rito SumaríssimoOrgao: Vara do Trabalho de Pará de MinasGrau: G1Data Ajuizamento: 2012-01-16

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 31ec2bfdefff6228136632617852d112a33f633e5fe6815a1f2817e73c0b2820

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 30 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2012-01-16 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2012-03-08 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  3. 2012-04-09 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  4. 2012-08-06 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  5. 2012-08-20 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  6. 2012-08-22 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22
  7. 2012-09-17 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/24
  8. 2012-09-18 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  9. 2012-09-18 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/23
  10. 2012-09-19 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  11. 2012-11-05 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  12. 2012-11-06 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  13. 2012-11-08 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/25
  14. 2012-12-07 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/26
  15. 2019-10-24 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/27
  16. 2019-11-19 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  17. 2019-11-19 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte: /resposta/corpo/movimentos/28
  18. 2019-11-19 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/29

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. Que questão do assunto «Anotação/Baixa/Retificação» foi examinada no registro «de Julgamento» em 2012-03-08? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4
  2. A qual pronunciamento se refere o registro «Trânsito em julgado» em 2012-04-09 no assunto oficial «Anotação/Baixa/Retificação»? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5
  3. Que questão do assunto «Anotação/Baixa/Retificação» foi examinada no registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2012-09-17? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/24

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 30 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-01-16 a 2019-11-19.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2019-11-19
Baixa Definitiva (TPU 22)
2019-11-19
Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
2019-11-19
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2019-10-24
Mero expediente (TPU 11010)
2012-12-07
Mero expediente (TPU 11010)
2012-11-08
Mero expediente (TPU 11010)
2012-11-06
Conclusão (TPU 51)
2012-11-05
Documento (TPU 581)
2012-09-19
Expedição de documento (TPU 60)
2012-09-18
Mero expediente (TPU 11010)
2012-09-18
Expedição de documento (TPU 60)
2012-09-17
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Anotação/Baixa/Retificação

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–30 de 30. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2012-01-16T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2012-01-16T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2012-02-27T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  4. 2012-02-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  5. 2012-03-08T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
  6. 2012-04-09T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  7. 2012-05-31T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  8. 2012-05-31T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  9. 2012-08-06T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  10. 2012-08-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  11. 2012-09-18T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  12. 2012-09-19T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  13. 2012-11-05T00:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
  14. 2012-11-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  15. 2019-11-19T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  16. 2012-03-08T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
  17. 2012-04-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  18. 2012-04-09T00:00:00.000Z — Liquidação iniciada (TPU 11384)
  19. 2012-04-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  20. 2012-05-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  21. 2012-06-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  22. 2012-08-01T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  23. 2012-08-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  24. 2012-09-18T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  25. 2012-09-17T00:00:00.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
  26. 2012-11-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  27. 2012-12-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  28. 2019-10-24T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  29. 2019-11-19T00:00:00.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
  30. 2019-11-19T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.