Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Custas — TRT3 00001063220145030011
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 06d8dbfa17e847c02d7f9ce8678b4c6a62f2cf9f51a3fce55ed3330040f9bea0
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 64 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Custas Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Responsabilidade Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Responsabilidade Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Grupo Econômico Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome - Adicional de Hora Extra Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/4/nome - Depósito/Diferenças Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/5/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-01-30 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-06-24 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2015-11-26 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-11-07 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2016-11-17 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52 - 2016-12-07 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/53 - 2016-12-13 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2017-02-06 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/54 - 2017-02-15 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/55 - 2017-02-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/56 - 2017-03-03 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/57 - 2017-03-10 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2017-03-20 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/58 - 2017-03-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/59 - 2017-04-06 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/60 - 2017-04-27 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/61 - 2017-05-08 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/62 - 2017-05-29 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/63
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2015-06-24 trata do assunto oficial «Custas»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-11-26 trata do assunto oficial «Custas»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/11
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:55:28.512240653Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-01-30T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-01-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 06d8dbfa17e847c02d7f9ce8678b4c6a62f2cf9f51a3fce55ed3330040f9bea0
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 64 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-01-30 a 2017-05-29.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-05-29
- Recebimento (TPU 977)
- 2017-05-08
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-04-27
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-04-06
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-03-28
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-03-20
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-03-10
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-03-03
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-02-22
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-02-15
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-02-06
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-12-13
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Custas | Responsabilidade | Responsabilidade | Grupo Econômico | Adicional de Hora Extra | Depósito/Diferenças
- Ver outros registros do assunto TPU 14076
- Ver outros registros do assunto TPU 13290
- Ver outros registros do assunto TPU 13291
- Ver outros registros do assunto TPU 14036
- Ver outros registros do assunto TPU 13799
- Ver outros registros do assunto TPU 13749
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 64. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-01-30T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-01-30T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-08-01T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2014-08-01T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-06-12T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2014-08-06T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-06-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-24T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2015-09-15T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-09-28T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-11-04T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-11-26T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-01-28T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-03-01T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-03-22T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-04-14T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-05-02T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-05-27T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2016-10-26T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-11-07T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-12-13T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-03-10T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-02-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-02-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-08-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-24T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2015-07-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-07-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-08-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-08-31T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-09-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-10-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-10-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-11-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-11-26T00:00:00.000Z — Liquidação iniciada (TPU 11384)
- 2015-12-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-01-12T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-01-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-01-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-02T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT6 — 00000769020225060024 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2022-07-12 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT6
- Órgão julgador: 11ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / RECIFE - 24A VARA
- TRT24 — 00243030220225240071 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2022-04-29 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 11ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1 ª VARA DO TRABALHO DE TRÊS LAGOAS
- TRT6 — 00000775520235060181 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2023-02-02 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT6
- Órgão julgador: 11ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / IGARASSU - 01A VARA
- TRT13 — 00000425920235130033 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2023-01-30 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT13
- Órgão julgador: 11ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª Vara do Trabalho de Santa Rita
- TRT11 — 00002585020265110007 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2026-03-05 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT11
- Órgão julgador: 11ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 7ª Vara do Trabalho de Manaus
- TRT12 — 00001198020265120004 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2026-01-26 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT12
- Órgão julgador: 11ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª VARA DO TRABALHO DE JOINVILLE
- TRT11 — 00002564120235110151 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2023-06-22 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT11
- Órgão julgador: 11ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Itacoatiara
- TRT12 — 00001184820265120052 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2026-02-25 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT12
- Órgão julgador: 11ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE TIMBÓ
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001063220145030011 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Custas | Responsabilidade | Responsabilidade | Grupo Econômico | Adicional de Hora Extra | Depósito/Diferenças”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “11ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 64 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2017-05-29. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
06d8dbfa17e847c02d7f9ce8678b4c6a62f2cf9f51a3fce55ed3330040f9bea0. SHA-256 do comentário:3bfab866df0c3ba532f7eff72d24947989f1f98c7bfde50f3f00fa84f520470b.