STJ — 2225171
Proveniência: STJ — acórdãos públicos. SHA-256 da fonte preservada: c413d8b23c3ee2bd1b5e2114d07afe23d71cc3e2f110c2a51f05ed5c45f15866
Registro público original completo (JSON)
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
CONTRATO ADMINISTRATIVO. ATRASO NO PAGAMENTO DA ÚLTIMA FATURA.
CONDIÇÃO NÃO PREVISTA NO CONTRATO. INVERSÃO DO JULGADO.
INVIABILIDADE. ANÁLISE DE CLÁUSULA CONTRATUAL. REEXAME
FÁTICO-PROBATÓRIO. SÚMULAS 5/STJ E 7/STJ. PROVIMENTO NEGADO.
1. O Tribunal de origem analisou aspectos das cláusulas do contrato
administrativo firmado, em relação à inexistência de previsão
contratual acerca da condição alegada pela parte recorrente de
condicionar o pagamento final à aprovação da CETESB.
2. Entendimento diverso, conforme pretendido, implicaria o reexame
do contexto fático-probatório dos autos, circunstância que
redundaria na formação de novo juízo acerca dos fatos e provas, e
não na valoração dos critérios jurídicos concernentes à utilização
da prova e à formação da convicção, o que impede o conhecimento do
recurso especial. Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ.
3. Agravo interno a que se nega provimento.
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da PRIMEIRA TURMA do Superior
Tribunal de Justiça, em sessão virtual de 06/06/2023 a 12/06/2023,
por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do
Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Benedito Gonçalves, Sérgio Kukina, Regina Helena
Costa e Gurgel de Faria votaram com o Sr. Ministro Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Paulo Sérgio Domingues.