TJSE — 00005417320108250046

Classe: Ação Penal - Procedimento SumárioOrgao: 0 JAPOATÃGrau: G1Data Ajuizamento: 2010-10-26

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: fff031157d022dd629f9bc59bca97fc2fce8640276a92b63a67832d1811478d7

Registro público original completo (JSON)

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 113 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-10-26 a 2015-06-15.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2015-06-15
Definitivo (TPU 246)
2015-06-09
Conclusão (TPU 51)
2015-06-09
Decisão (TPU 3)
2015-06-09
(TPU )
2014-08-04
Recebimento (TPU 132)
2014-07-22
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2014-07-14
(TPU )
2014-07-11
Decisão (TPU 3)
2014-06-03
Conclusão (TPU 51)
2014-05-28
Recebimento (TPU 132)
2014-05-27
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2014-05-21
(TPU )

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Dano | Ameaça

Movimentações públicas — parte 1 de 3

Atos 1–40 de 113. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2014-04-08T09:04:56.000Z — Audiência (TPU 970)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 16,
          "descricao": "tipo_de_audiencia",
          "nome": "instrução e julgamento",
          "valor": 23
        }
      ]
    }
  2. 2013-03-14T12:20:34.000Z — Audiência (TPU 970)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 16,
          "descricao": "tipo_de_audiencia",
          "nome": "admonitária",
          "valor": 16
        }
      ]
    }
  3. 2012-04-19T12:38:32.000Z — Audiência (TPU 970)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 16,
          "descricao": "tipo_de_audiencia",
          "nome": "instrução e julgamento",
          "valor": 23
        }
      ]
    }
  4. 2011-02-10T10:23:35.000Z — Audiência (TPU 970)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 16,
          "descricao": "tipo_de_audiencia",
          "nome": "preliminar",
          "valor": 25
        }
      ]
    }
  5. 2015-06-09T14:20:37.000Z — (TPU )
  6. 2014-07-14T14:00:28.000Z — (TPU )
  7. 2014-05-21T09:58:35.000Z — (TPU )
  8. 2014-05-21T09:56:30.000Z — (TPU )
  9. 2014-03-26T15:12:53.000Z — (TPU )
  10. 2014-01-22T11:37:21.000Z — (TPU )
  11. 2014-01-21T15:46:39.000Z — (TPU )
  12. 2014-01-21T15:35:42.000Z — (TPU )
  13. 2014-01-17T13:00:51.000Z — (TPU )
  14. 2014-01-14T14:04:44.000Z — (TPU )
  15. 2013-12-19T16:38:48.000Z — (TPU )
  16. 2013-12-04T09:46:06.000Z — (TPU )
  17. 2013-11-11T11:08:29.000Z — (TPU )
  18. 2013-10-30T11:24:31.000Z — (TPU )
  19. 2013-09-20T11:00:21.000Z — (TPU )
  20. 2013-09-06T12:37:18.000Z — (TPU )
  21. 2013-07-15T13:11:12.000Z — (TPU )
  22. 2013-04-03T11:29:28.000Z — (TPU )
  23. 2013-03-26T08:29:27.000Z — (TPU )
  24. 2013-03-13T10:36:35.000Z — (TPU )
  25. 2013-03-06T17:20:31.000Z — (TPU )
  26. 2013-02-19T13:46:15.000Z — (TPU )
  27. 2013-02-19T10:55:42.000Z — (TPU )
  28. 2012-12-18T10:55:19.000Z — (TPU )
  29. 2012-12-13T11:27:33.000Z — (TPU )
  30. 2012-09-06T08:18:10.000Z — (TPU )
  31. 2012-03-12T13:33:55.000Z — (TPU )
  32. 2012-03-12T13:05:32.000Z — (TPU )
  33. 2012-02-17T12:02:23.000Z — (TPU )
  34. 2011-10-21T13:54:47.000Z — (TPU )
  35. 2011-04-26T12:13:34.000Z — (TPU )
  36. 2010-12-17T10:55:53.000Z — (TPU )
  37. 2010-12-07T12:04:30.000Z — (TPU )
  38. 2010-12-02T16:24:03.000Z — (TPU )
  39. 2015-06-15T10:31:03.000Z — Definitivo (TPU 246)
  40. 2015-06-09T14:37:12.000Z — Decisão (TPU 3)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.