Wiki Jurídica

Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Contribuição Sindical Rural — TRT3 00001076120155030082

Classe: Ação Trabalhista - Rito OrdinárioÓrgão: Vara do Trabalho de Monte AzulGrau: G1Data de ajuizamento: 2015-01-29

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 91f058e6f5af4156fe19abb62fba2f6ca487076ddc5977845114e583876e92ef

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00001076120155030082 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Contribuição Sindical Rural”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “Vara do Trabalho de Monte Azul”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 11 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2016-02-26. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Fonte oficial que sustenta este comentário

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte: 91f058e6f5af4156fe19abb62fba2f6ca487076ddc5977845114e583876e92ef. SHA-256 do comentário: 86680242a7c386c036c23200c5abf04af8fdb1c33834f0fd380bd86a477d5a07.

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 11 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2015-01-29 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2015-01-29 — Audiência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2015-03-18 — Inicial Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  4. 2015-03-18 — Desistência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  5. 2015-03-31 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  6. 2015-06-10 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  7. 2015-10-01 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  8. 2015-10-20 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  9. 2016-01-14 — Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  10. 2016-01-22 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  11. 2016-02-26 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T05:22:42.157838617Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2015-01-29T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2015-01-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: 91f058e6f5af4156fe19abb62fba2f6ca487076ddc5977845114e583876e92ef

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 11 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-29 a 2016-02-26.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2016-02-26
Baixa Definitiva (TPU 22)
2016-01-22
Mero expediente (TPU 11010)
2016-01-14
Petição (TPU 85)
2015-10-20
Mero expediente (TPU 11010)
2015-10-01
Mero expediente (TPU 11010)
2015-06-10
Mero expediente (TPU 11010)
2015-03-31
Mero expediente (TPU 11010)
2015-03-18
Desistência (TPU 463)
2015-03-18
Inicial (TPU 12747)
2015-01-29
Audiência (TPU 970)
2015-01-29
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Contribuição Sindical Rural

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–11 de 11. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2015-01-29T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2015-01-29T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2015-03-18T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
  4. 2016-01-14T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  5. 2015-03-18T00:00:00.000Z — Desistência (TPU 463)
  6. 2015-03-31T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  7. 2015-06-10T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  8. 2015-10-01T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  9. 2015-10-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  10. 2016-01-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  11. 2016-02-26T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.