Recurso Especial — Falsificação de documento público — STJ 00002689120124013905
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: ae3b47b4cfb404acc8c7a4b7bf09bb80884e265a1cb4ff58e2301bc8136d29ed
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 32 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Falsificação de documento público Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Frustração de direitos assegurados por lei trabalhista Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2021-07-01 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2021-07-05 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2021-07-05 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2021-07-05 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2021-09-16 — Petição; Parecer de Mérito (MP) (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2021-09-16 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2022-10-19 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2022-10-21 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2022-11-09 — Petição; Agravo (inominado/ legal) (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2022-11-10 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2022-11-17 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/9/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/9 - 2022-12-14 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2022-12-14 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2022-12-15 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2022-12-16 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/10/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/10 - 2022-12-16 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2023-03-03 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2023-03-03 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2023-03-03 trata do assunto oficial «Falsificação de documento público»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/19
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-04-30T19:13:07.120412638Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-04-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2021-07-01T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-07-01
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: ae3b47b4cfb404acc8c7a4b7bf09bb80884e265a1cb4ff58e2301bc8136d29ed
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 32 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2021-07-01 a 2023-03-03.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-03-03
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2023-03-03
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2022-12-16
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2022-12-16
- Petição (TPU 85)
- 2022-12-15
- Publicação (TPU 92)
- 2022-12-14
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2022-12-14
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-12-14
- Recebimento (TPU 132)
- 2022-12-06
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2022-11-18
- Publicação (TPU 92)
- 2022-11-17
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2022-11-17
- Ato ordinatório (TPU 11383)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Falsificação de documento público | Frustração de direitos assegurados por lei trabalhista
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–32 de 32. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2021-07-05T10:30:14.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2021-07-05T10:39:19.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2021-07-05T10:39:19.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2021-09-16T19:21:01.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Parecer de Mérito (MP)", "valor": 122 } ] } - 2021-09-16T19:30:36.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2022-10-19T19:58:49.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Ofício", "valor": 79 } ] } - 2022-10-21T18:21:01.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2022-11-09T21:38:57.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo (inominado/ legal)", "valor": 41 } ] } - 2022-11-10T11:15:07.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2022-11-17T20:15:20.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2022-12-16T10:51:02.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2021-07-01T17:12:18.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2021-09-16T19:18:09.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2022-10-19T19:50:04.000Z — Provimento (TPU 237)
- 2022-10-21T05:22:24.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2022-11-18T05:31:02.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2022-12-06T08:04:53.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2022-12-14T10:20:23.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2022-12-15T05:29:04.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2023-03-03T13:03:28.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2023-03-03T13:03:30.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-09-16T19:18:02.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2022-10-19T19:50:05.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-10-20T18:53:57.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2022-10-21T18:07:34.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2022-11-09T21:32:48.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2022-11-17T15:00:18.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2022-11-17T15:00:18.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-11-17T19:36:06.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2022-12-14T15:10:09.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-12-14T19:27:37.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2022-12-16T10:43:24.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STJ — 00002804620174058100 — Recurso Especial · 2023-09-25 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA LAURITA HILÁRIO VAZ / GABINETE DO MINISTRO REYNALDO SOARES DA FONSECA
- STJ — 00000678120074013903 — Agravo em Recurso Especial · 2019-05-03 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA LAURITA HILÁRIO VAZ
- Classe processual: Recurso Especial / Agravo em Recurso Especial
- TRF1 — 00002484820084013903 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2008-03-14 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF1
- Classe processual: Recurso Especial / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA LAURITA HILÁRIO VAZ / Vara Única de Altamira
- STJ — 00002574320064025005 — Agravo em Recurso Especial · 2023-04-14 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Classe processual: Recurso Especial / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA LAURITA HILÁRIO VAZ / PRESIDÊNCIA
- TRF6 — 00059459320074013803 — Apelação Criminal · 2019-09-26 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF6
- Classe processual: Recurso Especial / Apelação Criminal
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA LAURITA HILÁRIO VAZ / Gabinete 04
- TRF6 — 00022113520154013810 — Apelação Criminal · 2018-05-04 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF6
- Classe processual: Recurso Especial / Apelação Criminal
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA LAURITA HILÁRIO VAZ / Gabinete 08
- TRF1 — 00001529720124013901 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2012-01-12 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF1
- Classe processual: Recurso Especial / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA LAURITA HILÁRIO VAZ / 01ª - Marabá
- TRF1 — 00001332820114013901 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2011-01-11 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF1
- Classe processual: Recurso Especial / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA LAURITA HILÁRIO VAZ / 01ª - Marabá
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002689120124013905 no STJ começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Especial” e “Falsificação de documento público | Frustração de direitos assegurados por lei trabalhista”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE DA MINISTRA LAURITA HILÃRIO VAZ”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 32 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2023-03-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
ae3b47b4cfb404acc8c7a4b7bf09bb80884e265a1cb4ff58e2301bc8136d29ed. SHA-256 do comentário:52d2f6b4b88b5a9512cc1e7fb5fe30fee4b4bbc331e46d9dde5bcaa435e26d4d.