Prestação de Contas Eleitorais — Requerimento — TRE-MA 00000344420166100028
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c6b34706735c0afa409633f79a6daecd420bf8c35634d6706db87ca995b58976
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 5 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Prestação de Contas - De Candidato Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Matéria Administrativa Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-06-07 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-06-07 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-06-14 — Contas Aprovadas Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-06-27 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-06-27 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-06-27 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/0
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2022-08-02T22:00:50.041000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2022-08-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160607101555
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-06-07
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: c6b34706735c0afa409633f79a6daecd420bf8c35634d6706db87ca995b58976
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 5 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-06-07 a 2016-06-27.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-27
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-06-27
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-06-14
- Contas Aprovadas (TPU 12652)
- 2016-06-07
- Recebimento (TPU 981)
- 2016-06-07
- Ato ordinatório (TPU 11383)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Requerimento | Prestação de Contas - De Candidato | Matéria Administrativa
- Ver outros registros do assunto TPU 11778
- Ver outros registros do assunto TPU 12046
- Ver outros registros do assunto TPU 12360
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–5 de 5. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-06-27T13:52:12.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51386", "nome": "28ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-06-07T10:15:55.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51386", "nome": "28ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-06-07T10:15:55.000Z — Recebimento (TPU 981)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51386", "nome": "28ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-06-14T00:00:00.000Z — Contas Aprovadas (TPU 12652)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51386", "nome": "28ª ZONA ELEITORAL" } } - 2016-06-27T13:53:03.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "51386", "nome": "28ª ZONA ELEITORAL" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-MA — 00000543520166100028 — Prestação de Contas Eleitorais · 2016-06-08 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MA
- Coincidência literal — Classe processual: Prestação de Contas Eleitorais
- Coincidência literal — Órgão julgador: 28ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MA — 00000148820196100047 — Filiação Partidária · 2019-02-11 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MA
- Classe processual: Prestação de Contas Eleitorais / Filiação Partidária
- Órgão julgador: 28ª ZONA ELEITORAL / 47ª ZONA ELEITORAL
- TRE-RS — 00002004220166210102 — Composição de Mesa Receptora · 2016-10-11 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MA / TRE-RS
- Classe processual: Prestação de Contas Eleitorais / Composição de Mesa Receptora
- Órgão julgador: 28ª ZONA ELEITORAL / 102 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-MA — 00000087220176100008 — Prestação de Contas Eleitorais · 2017-03-20 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MA
- Coincidência literal — Classe processual: Prestação de Contas Eleitorais
- Órgão julgador: 28ª ZONA ELEITORAL / 8ª ZONA ELEITORAL
- TRE-RS — 00001991520186210158 — Composição de Mesa Receptora · 2018-12-05 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MA / TRE-RS
- Classe processual: Prestação de Contas Eleitorais / Composição de Mesa Receptora
- Órgão julgador: 28ª ZONA ELEITORAL / 158 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RS — 00001946820126210007 — Composição de Mesa Receptora · 2012-11-16 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MA / TRE-RS
- Classe processual: Prestação de Contas Eleitorais / Composição de Mesa Receptora
- Órgão julgador: 28ª ZONA ELEITORAL / 7 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-MS — 00049559620106120029 — Filiação Partidária · 2010-10-20 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MA / TRE-MS
- Classe processual: Prestação de Contas Eleitorais / Filiação Partidária
- Órgão julgador: 28ª ZONA ELEITORAL / 26ª ZONA ELEITORAL - SONORA-MS
- TRE-MS — 00049156320106120046 — Direitos Políticos · 2010-10-18 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MA / TRE-MS
- Classe processual: Prestação de Contas Eleitorais / Direitos Políticos
- Órgão julgador: 28ª ZONA ELEITORAL / 33ª ZONA ELEITORAL - MUNDO NOVO-MS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000344420166100028 no TRE-MA começa pela combinação de classe e assunto: “Prestação de Contas Eleitorais” e “Requerimento | Prestação de Contas - De Candidato | Matéria Administrativa”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “28ª ZONA ELEITORAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 5 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2016-06-27. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
c6b34706735c0afa409633f79a6daecd420bf8c35634d6706db87ca995b58976. SHA-256 do comentário:d8cdbd96f19e0d7bd2b8960c65a2c4612843d5e5717e0c192a39f03f0fc01bf3.