Ação Penal - Procedimento Sumário — Crimes de Trânsito — TJSP 00131699820098260047
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0d03216480482c31d28b1197d8a93cadf775b25cb6842e398bd1bcf4a443e8de
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 33 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2009-08-15 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2009-09-10 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2010-10-14 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2010-11-29 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/10/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/10 - 2011-01-11 — Audiência; designada (
/resposta/corpo/movimentos/15/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/15 - 2011-02-10 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/17/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/17 - 2011-02-10 — Audiência; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/18/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/18 - 2013-03-22 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2013-03-22 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/23/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/23 - 2013-04-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2013-04-25 — Com Resolução do Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2013-05-02 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2013-05-06 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2013-05-06 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2013-05-09 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2013-05-17 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2013-11-02 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2022-12-04 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2013-05-17 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/30
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-03T15:27:17.564441893Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20090910101010
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2009-09-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 0d03216480482c31d28b1197d8a93cadf775b25cb6842e398bd1bcf4a443e8de
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 33 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2009-08-15 a 2022-12-04.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-12-04
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-11-02
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2013-05-17
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2013-05-09
- Recebimento (TPU 132)
- 2013-05-06
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-05-06
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-05-02
- Recebimento (TPU 132)
- 2013-04-25
- Com Resolução do Mérito (TPU 385)
- 2013-04-25
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-03-22
- Conclusão (TPU 51)
- 2013-03-22
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-03-22
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–33 de 33. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2009-08-15T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2009-09-10T11:03:04.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2009-09-18T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-09-24T17:03:31.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-09-28T18:31:05.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-10-14T14:37:35.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2010-11-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-11-23T16:57:35.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-11-23T18:01:16.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-11-26T16:56:49.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-11-29T14:50:52.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2010-12-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-12-28T16:27:44.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-01-05T12:02:50.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-01-06T10:01:13.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-01-11T15:37:24.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 } ] } - 2011-02-10T00:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2011-02-10T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2011-02-10T18:35:11.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 } ] } - 2013-03-18T16:57:46.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-03-18T16:59:05.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-03-22T13:45:26.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-03-22T16:13:21.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-03-22T16:21:10.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2013-04-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-04-25T00:00:00.000Z — Com Resolução do Mérito (TPU 385)
- 2013-05-02T17:31:34.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-05-06T17:08:36.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-05-06T17:16:39.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-05-09T14:00:19.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-05-17T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2013-11-02T20:09:32.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2022-12-04T16:53:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00106643220128260047 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-07-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE ASSIS
- TJSP — 00021164420208260271 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE ASSIS / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPEVI
- TJES — 00002057920238080016 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2023-05-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJES
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE ASSIS / VARA ÚNICA - CONCEICAO DO CASTELO
- TJSP — 00019813020178260047 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-03-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE ASSIS
- TJPB — 00009137520188150351 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-06-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPB
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE ASSIS / 3ª Vara Mista de Sapé
- TJES — 00001670520258080014 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2025-03-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJES
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE ASSIS / 1ª VARA CRIMINAL - COLATINA
- TJRN — 00018623820108200126 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2010-05-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJRN
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE ASSIS / 1ª VARA
- TJDFT — 00080025720188070001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-09-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJDFT
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE ASSIS / 4? VARA CRIMINAL DE BRAS?LIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00131699820098260047 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “01 CRIMINAL DE ASSIS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 33 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2022-12-04. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
0d03216480482c31d28b1197d8a93cadf775b25cb6842e398bd1bcf4a443e8de. SHA-256 do comentário:b9689da6ac4fbad02ef8adb7befa670033030670bd9cdcdac8cd5c76c024d7d8.