Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Horas in Itinere — TRT3 00001076620155030048
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 523ddd0df8a800dd1ecc0d9b487ae70e716e56e2815d88fe8675ef7a28a64860
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 41 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Horas in Itinere Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Horas Extras Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-01-21 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-03-13 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-10-06 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-02-17 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2016-02-17 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2016-02-18 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-02-19 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-02-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2016-02-26 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2016-03-28 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2016-03-29 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2016-04-04 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2016-04-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2016-04-20 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2016-05-09 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2016-05-09 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2016-05-12 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2016-05-12 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2015-03-13 trata do assunto oficial «Horas in Itinere»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-10-06 trata do assunto oficial «Horas in Itinere»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/11
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:56:35.136992439Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-01-21T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-01-21
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 523ddd0df8a800dd1ecc0d9b487ae70e716e56e2815d88fe8675ef7a28a64860
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 41 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-21 a 2016-05-12.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-05-12
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-05-12
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-09
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-05-09
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-04-20
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-04-11
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-04-04
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-29
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-28
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-02-26
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-23
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-19
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Horas in Itinere | Horas Extras
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 41. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-01-21T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2015-01-21T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-03-03T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2015-03-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-13T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2015-03-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-20T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-03-26T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-03-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-04-29T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-10-06T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-10-14T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-10-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-20T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-10-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-11-06T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-11-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-28T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-04-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-04-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-13T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2015-03-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-03-30T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-10-06T00:00:00.000Z — Liquidação iniciada (TPU 11384)
- 2015-10-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-10-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-04-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-05-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00001980520105030058 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2010-01-25 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Araxa / 1ª Vara do Trabalho de Formiga
- TRT3 — 00001977720125030081 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-03-05 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Araxa / Vara do Trabalho de Guaxupe
- TRT14 — 00002766020215140008 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2021-05-24 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT14
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Araxa / 7ª VARA DO TRABALHO DE PORTO VELHO/RO
- TRT3 — 00001077120135030069 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2013-01-24 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Araxa / 1ª Vara do Trabalho de Ouro Preto
- TRT23 — 00001379720225230081 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2022-04-15 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Araxa / VARA DO TRABALHO DE JUINA
- TRT23 — 00001131820205230056 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2020-04-19 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Araxa / VARA DO TRABALHO DE DIAMANTINO
- TRT23 — 00001123320205230056 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2020-04-18 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Araxa / VARA DO TRABALHO DE DIAMANTINO
- TRT13 — 00001896420225130019 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2022-07-25 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT13
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Araxa / Vara do Trabalho de Itaporanga
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001076620155030048 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Horas in Itinere | Horas Extras”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara do Trabalho de Araxa”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 41 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2016-05-12. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
523ddd0df8a800dd1ecc0d9b487ae70e716e56e2815d88fe8675ef7a28a64860. SHA-256 do comentário:75ae8cfcfa7b5abeeb6054dac7474b79e51fb4ba19da105da0f2ab94f8ccb6d1.