Agravo de Petição — Justa Causa/Falta Grave — TRT7 00259009120085070031
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 6a5d89db88eeafb8f5e6efedabd7f5d4c4e656a25b5d7d1a99e24da0d858fb34
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 22 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Justa Causa/Falta Grave Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2009-10-06 — Registro Processual; Cadastramento de processos antigos (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2011-01-12 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2011-01-12 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2011-02-08 — Expedição de documento; Decisão (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-03-04 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2017-10-23 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2017-10-24 — Redistribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome); impedimento (/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2017-10-30 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2017-11-08 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2017-11-15 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2017-11-15 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2017-11-17 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2017-12-18 — Não Conhecimento de recurso; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/12/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/12 - 2018-01-23 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2018-01-23 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2018-02-03 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2018-02-03 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2018-03-08 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2017-11-15 trata do assunto oficial «Justa Causa/Falta Grave»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/20 - O ato correspondente ao registro «Não Conhecimento de recurso» em 2017-12-18 trata do assunto oficial «Justa Causa/Falta Grave»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-01-02T21:27:05.739147564Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-01-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2017-10-23T11:06:21.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2017-10-23
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 6a5d89db88eeafb8f5e6efedabd7f5d4c4e656a25b5d7d1a99e24da0d858fb34
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 22 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2009-10-06 a 2018-03-08.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-03-08
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-02-03
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2018-02-03
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2018-01-23
- Publicação (TPU 92)
- 2018-01-23
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2017-12-18
- Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
- 2017-11-17
- Publicação (TPU 92)
- 2017-11-15
- Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2017-11-15
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2017-11-08
- Conclusão (TPU 15101)
- 2017-10-31
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-10-30
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Justa Causa/Falta Grave
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–22 de 22. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2009-10-06T15:14:15.000Z — Registro Processual (TPU 12296)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 34, "descricao": "motivos_de_registro", "nome": "Cadastramento de processos antigos", "valor": 166 } ] } - 2011-01-12T09:28:45.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2011-01-12T09:28:53.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2011-02-08T08:19:52.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Decisão", "valor": 181 } ] } - 2011-02-14T08:26:03.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2016-03-04T15:58:04.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2017-10-23T11:06:22.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2017-10-24T12:30:02.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 }, { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "impedimento", "valor": 30 } ] } - 2017-10-30T12:41:25.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2017-10-31T17:50:55.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-11-15T20:18:58.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2017-11-17T00:01:10.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2017-12-18T13:41:27.000Z — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2018-01-23T00:03:16.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-01-23T00:03:16.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-02-03T00:03:22.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2018-02-03T00:03:28.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-10-06T15:14:14.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-01-13T08:54:59.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-11-08T14:16:26.000Z — Conclusão (TPU 15101)
- 2017-11-15T20:18:54.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2018-03-08T15:48:11.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT18 — 02111003519835180002 — Agravo de Petição · 2022-12-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo de Petição
- Tribunal: TRT7 / TRT18
- Órgão julgador: Gab. Des. Fernanda Maria Uchoa de Albuquerque / Gab, da Desemb, Kathia Maria Bomtempo de Albuquerque
- TRT7 — 00000454220185070005 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2018-01-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT7
- Classe processual: Agravo de Petição / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Gab. Des. Fernanda Maria Uchoa de Albuquerque / 5ª Vara do Trabalho de Fortaleza
- TRT18 — 00109312020205180007 — Agravo de Petição · 2025-01-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo de Petição
- Tribunal: TRT7 / TRT18
- Órgão julgador: Gab. Des. Fernanda Maria Uchoa de Albuquerque / Gab, do Desemb, Gentil Pio de Oliveira
- TRT7 — 00000456420225070017 — Consignação em Pagamento · 2022-01-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT7
- Classe processual: Agravo de Petição / Consignação em Pagamento
- Órgão julgador: Gab. Des. Fernanda Maria Uchoa de Albuquerque / 17ª Vara do Trabalho de Fortaleza
- TRT7 — 00955002420025070028 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2002-09-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT7
- Classe processual: Agravo de Petição / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Gab. Des. Fernanda Maria Uchoa de Albuquerque / 2ª Vara do Trabalho da Região do Cariri
- TRT16 — 00163245320205160015 — Consignação em Pagamento · 2020-03-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT7 / TRT16
- Classe processual: Agravo de Petição / Consignação em Pagamento
- Órgão julgador: Gab. Des. Fernanda Maria Uchoa de Albuquerque / 5ª Vara do Trabalho de Sao Luis
- TRT14 — 00002789720255140005 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2025-04-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT7 / TRT14
- Classe processual: Agravo de Petição / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: Gab. Des. Fernanda Maria Uchoa de Albuquerque / 5ª VARA DO TRABALHO DE PORTO VELHO/RO
- TST — 00163454720165160022 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2019-06-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT7 / TST
- Classe processual: Agravo de Petição / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: Gab. Des. Fernanda Maria Uchoa de Albuquerque / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00259009120085070031 no TRT7 começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo de Petição” e “Justa Causa/Falta Grave”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Gab. Des. Fernanda Maria Uchoa de Albuquerque”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 22 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2018-03-08. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
6a5d89db88eeafb8f5e6efedabd7f5d4c4e656a25b5d7d1a99e24da0d858fb34. SHA-256 do comentário:9c0842ea6bac7238158488af630bd13f82df921d80a4e5d055cfa1e22aa47826.