Consignação em Pagamento — Verbas Rescisórias — TRT3 00001081320115030009
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: eca77a337e7c0c27421062c58bd185b1ed567a05dd2f259973143d611a845e37
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 28 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Verbas Rescisórias Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Pagamento em Consignação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-01-24 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2011-02-17 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2011-04-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2011-05-12 — Mandado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2011-05-13 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2011-05-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2011-05-24 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2011-05-24 — Provisório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2011-05-30 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2011-12-15 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2011-12-19 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-05-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-05-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2015-07-02 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2015-07-06 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2017-11-01 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2017-11-01 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2017-12-22 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2011-02-17 trata do assunto oficial «Verbas Rescisórias»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3 - O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2011-05-13 trata do assunto oficial «Verbas Rescisórias»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14 - O ato correspondente ao registro «Extinção da execução ou do cumprimento da sentença» em 2011-05-24 trata do assunto oficial «Verbas Rescisórias»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/16
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T06:02:57.119944427Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2011-01-24T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-01-24
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: eca77a337e7c0c27421062c58bd185b1ed567a05dd2f259973143d611a845e37
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 28 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-01-24 a 2017-12-22.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-12-22
- Recebimento (TPU 977)
- 2017-11-01
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-11-01
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2015-07-06
- Recebimento (TPU 977)
- 2015-07-02
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-28
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-22
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-12-19
- Recebimento (TPU 977)
- 2011-12-15
- Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2011-05-30
- Recebimento (TPU 977)
- 2011-05-24
- Provisório (TPU 245)
- 2011-05-24
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Verbas Rescisórias | Pagamento em Consignação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–28 de 28. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2011-01-24T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2011-01-24T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2011-02-03T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2011-02-17T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2011-02-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-04-28T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2011-05-12T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2011-02-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-02-17T00:00:00.000Z — Procedência (TPU 219)
- 2011-03-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-03-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-03-31T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-04-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-04-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-05-13T00:00:00.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2011-05-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-05-24T00:00:00.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2011-05-24T00:00:00.000Z — Provisório (TPU 245)
- 2011-05-30T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
- 2011-12-15T00:00:00.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2011-12-19T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
- 2015-05-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-07-02T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-07-06T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
- 2017-11-01T00:00:00.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2017-11-01T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-12-22T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00002132120155030018 — Consignação em Pagamento · 2015-02-12 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Órgão julgador: 9ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00001085720155030143 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2015-01-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Consignação em Pagamento / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 9ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 5ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora
- TRT24 — 00243031020255240002 — Consignação em Pagamento · 2025-02-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 9ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª Vara do Trabalho de Campo Grande
- TRT3 — 00000014020155030037 — Consignação em Pagamento · 2015-01-05 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Órgão julgador: 9ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 3ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora
- TRT24 — 00243027720225240051 — Consignação em Pagamento · 2022-05-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 9ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Mundo Novo
- TRT24 — 00243022520255240002 — Consignação em Pagamento · 2025-02-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 9ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª Vara do Trabalho de Campo Grande
- TJES — 00002049020178080053 — Consignação em Pagamento · 2017-04-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TJES
- Órgão julgador: 9ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA ÚNICA - ALTO RIO NOVO
- TJPA — 00003619220108140004 — Consignação em Pagamento · 2010-04-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TJPA
- Órgão julgador: 9ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA ÚNICA DE ALMEIRIM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001081320115030009 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Consignação em Pagamento” e “Verbas Rescisórias | Pagamento em Consignação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “9ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 28 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2017-12-22. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
eca77a337e7c0c27421062c58bd185b1ed567a05dd2f259973143d611a845e37. SHA-256 do comentário:4716c8c39d4258eed8c252550f5f7d4940c97bca608f137cb362545fa794e7eb.