Consignação em Pagamento — Pagamento em Consignação — TRT3 00001098720145030010
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 05703b4af56d96b82fc0b15f72ff27af56ccadc5e8c595ed9ee2e091fdfd810a
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 8 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Pagamento em Consignação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-01-30 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-01-30 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2014-04-03 — Inicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2014-04-03 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2014-04-10 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2014-05-06 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2014-05-06 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2014-05-09 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2014-04-03 trata do assunto oficial «Pagamento em Consignação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:43:47.796089132Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-01-30T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-01-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 05703b4af56d96b82fc0b15f72ff27af56ccadc5e8c595ed9ee2e091fdfd810a
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 8 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-01-30 a 2014-05-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2014-05-09
- Recebimento (TPU 977)
- 2014-05-06
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-05-06
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-04-10
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-04-03
- Homologação de Transação (TPU 466)
- 2014-04-03
- Inicial (TPU 12747)
- 2014-01-30
- Audiência (TPU 970)
- 2014-01-30
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Pagamento em Consignação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–8 de 8. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-01-30T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-01-30T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-04-03T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2014-04-03T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
- 2014-04-10T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-05-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-05-06T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-05-09T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00001095320155030010 — Consignação em Pagamento · 2015-01-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Coincidência literal — Órgão julgador: 10ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00001085720155030143 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2015-01-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Consignação em Pagamento / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 10ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 5ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora
- TRT24 — 00242805820255240004 — Consignação em Pagamento · 2025-02-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 10ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 4 ª VARA DO TRABALHO DE CAMPO GRANDE
- TRT3 — 00001972820145030107 — Consignação em Pagamento · 2014-02-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Órgão julgador: 10ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 28ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TJRN — 00234551320108200001 — Consignação em Pagamento · 2010-08-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TJRN
- Órgão julgador: 10ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 4ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA
- TRT24 — 00242764820245240071 — Consignação em Pagamento · 2024-03-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 10ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1 ª VARA DO TRABALHO DE TRÊS LAGOAS
- TJRN — 00239919220088200001 — Consignação em Pagamento · 2008-08-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TJRN
- Órgão julgador: 10ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª VARA CÍVEL
- TJPA — 00004143020128140028 — Consignação em Pagamento · 2012-01-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TJPA
- Órgão julgador: 10ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE MARABÁ
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001098720145030010 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Consignação em Pagamento” e “Pagamento em Consignação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “10ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 8 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2014-05-09. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
05703b4af56d96b82fc0b15f72ff27af56ccadc5e8c595ed9ee2e091fdfd810a. SHA-256 do comentário:27b70b73ecaea69cc0dd9b73c5f67c5599c86a0121cb1432e9c165a15f2f5cc2.