Wiki Jurídica

TRE-TO — 00004323919956270000

Classe: Petição CívelOrgao: GABINETE DE JUIZ MEMBRO VGrau: G2Data Ajuizamento: 1995-05-05

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9e7813df1e5ac8cee95cd403e9a32ae8ef70000be0ebe8f29004722eaf732bf7

Registro público original completo (JSON)

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 6 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 1995-05-05 a 2016-08-26.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2016-08-26
Definitivo (TPU 246)
2016-08-26
Ato ordinatório (TPU 11383)
2016-08-26
Ato ordinatório (TPU 11383)
2016-08-26
Ato ordinatório (TPU 11383)
1996-01-09
Definitivo (TPU 246)
1995-05-05
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Requerimento

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–6 de 6. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 1995-05-05T09:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "sorteio",
      "valor": 2
    }
  ],
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "27359",
    "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO III"
  }
}
  2. 1996-01-09T11:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "27359",
    "nome": "GABINETE DE JUIZ MEMBRO III"
  }
}
  3. 2016-08-26T15:38:43.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  4. 2016-08-26T15:39:30.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  5. 2016-08-26T15:39:46.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  6. 2016-08-26T15:40:05.000Z — Definitivo (TPU 246)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.