STJ — 00002769520168100105
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b4c8ddfa06068b729e8029437647d2163c35623f772a1ff1ed4f166c78f2637c
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2024-01-30 a 2024-05-02.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2024-05-02
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2024-05-02
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2024-03-12
- Publicação (TPU 92)
- 2024-03-11
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2024-03-11
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2024-03-11
- Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
- 2024-02-05
- Conclusão (TPU 51)
- 2024-02-05
- Distribuição (TPU 26)
- 2024-01-30
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Abuso de Poder
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2024-02-05T13:45:38.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2024-02-05T15:30:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2024-03-11T16:10:38.000Z — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo em recurso especial", "valor": 165 } ] } - 2024-01-30T13:31:09.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2024-03-12T05:20:19.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2024-05-02T13:13:03.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2024-05-02T13:13:05.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2024-03-11T16:10:38.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2024-03-11T18:47:15.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- STJ — 00004015720188060088 — Agravo em Recurso Especial · 2025-05-25 · 1 referência(s) em comum
- STJ — 00004094520253000000 — Suspensão de Segurança · 2025-01-05 · 1 referência(s) em comum
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Suspensão de Segurança
- TJPA — 00003187420098140301 — Procedimento Comum Cível · 2009-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPA
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / 1ª VARA DE FAZENDA DE BELÉM
- STJ — 00004062720198173390 — Agravo em Recurso Especial · 2024-02-27 · 1 referência(s) em comum
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / GABINETE DA MINISTRA MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA
- TJMA — 00002004220178100071 — Cumprimento de sentença · 2017-03-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMA
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / VARA �NICA DA COMARCA DE BACURI
- TJMA — 00002021220178100071 — Cumprimento de sentença · 2017-03-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMA
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / VARA �NICA DA COMARCA DE BACURI
- TJPR — 00000140320258160158 — Mandado de Segurança Cível · 2025-01-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPR
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / CURITIBA - 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA
- TJAP — 00026392720238030001 — Mandado de Segurança Cível · 2023-01-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJAP
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: PRESIDÃNCIA / 2ª VARA CÍVEL DE MACAPÁ
Leia também na Wiki Jurídica
- Abuso do sócio majoritário: como o minoritário se defende — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- RMS 76.688 do STJ: ato judicial e abuso de poder — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- RMS 77.896 do STJ: ato judicial e abuso de poder — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- RMS 78.908 do STJ: ato judicial e abuso de poder — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada