Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes de Trânsito — TJSC 00070107620168240039
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c7d4f52d2a244d8fa6e78172471619ee4388ec8929b62fcd0f962f6f347e2dbc
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 52 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-08-11 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-08-17 — Audiência; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/1/nome); instrução e julgamento (/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/2/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2017-11-01 — Audiência; cancelada (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/1/nome); instrução e julgamento (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/2/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-01-11 — Audiência; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/1/nome); instrução e julgamento (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/2/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-07-15 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2019-07-25 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2019-08-16 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2019-09-18 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2019-10-24 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2019-11-27 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2019-11-27 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2019-11-27 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2019-12-17 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2020-03-27 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2020-04-01 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-04-01 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-04-01 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2020-04-01 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2019-09-18 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/15
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2023-08-15T20:54:05.301000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2023-08-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160811144029
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-08-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: c7d4f52d2a244d8fa6e78172471619ee4388ec8929b62fcd0f962f6f347e2dbc
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 52 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-08-11 a 2020-04-01.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-04-01
- Documento (TPU 581)
- 2020-04-01
- Documento (TPU 581)
- 2020-04-01
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-04-01
- Documento (TPU 581)
- 2020-03-27
- Documento (TPU 581)
- 2019-12-17
- Documento (TPU 581)
- 2019-11-27
- Documento (TPU 581)
- 2019-11-27
- Documento (TPU 581)
- 2019-11-27
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-10-24
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-09-18
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-08-16
- Documento (TPU 581)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 52. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-01-11T14:47:57.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2017-11-01T19:22:02.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "cancelada", "valor": 11 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2017-04-04T15:49:58.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2016-08-17T13:53:15.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2016-08-11T17:28:56.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2020-04-01T15:23:05.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-04-01T15:22:59.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2020-04-01T15:21:10.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-04-01T15:16:27.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-03-27T15:04:32.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-12-17T12:41:33.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-11-27T15:38:28.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-11-27T15:37:11.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-11-27T15:36:58.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-10-24T16:52:46.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-09-18T18:51:22.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-08-16T13:29:24.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-07-25T00:15:10.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-07-15T16:07:56.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-07-15T16:07:02.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-07-12T23:27:48.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-07-12T23:27:43.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-07-12T23:27:28.000Z — Procedência (TPU 219)
- 2019-06-18T17:44:44.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-06-14T15:39:19.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-06-14T15:38:03.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-06-14T15:37:39.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-06-13T14:21:20.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-06-11T16:15:01.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-06-11T16:09:03.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-06-11T16:08:45.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-01-09T17:59:15.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-01-22T13:33:05.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-12-18T18:45:13.000Z — Suspensão Condicional do Processo (TPU 264)
- 2017-11-27T10:54:23.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-11-27T10:52:26.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-11-27T10:52:20.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-11-23T14:19:35.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-11-10T19:25:38.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-11-09T17:47:15.000Z — Documento (TPU 581)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSC — 50185058620208240008 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-07-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSC
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: Terceira Vara Criminal da Comarca de Lages / Juizado Especial Criminal e de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca de Blumenau
- TJSC — 00018448320148240055 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2014-08-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSC
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: Terceira Vara Criminal da Comarca de Lages / 2ª Vara da Comarca de Rio Negrinho
- TJSP — 00021164420208260271 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSC / TJSP
- Órgão julgador: Terceira Vara Criminal da Comarca de Lages / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPEVI
- TJRJ — 00021579720198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSC / TJRJ
- Órgão julgador: Terceira Vara Criminal da Comarca de Lages / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRS — 50005127220138210165 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-04-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSC / TJRS
- Órgão julgador: Terceira Vara Criminal da Comarca de Lages / 2ª Vara Judicial da Comarca de Eldorado do Sul
- TJRS — 50061278820168210019 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-09-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSC / TJRS
- Órgão julgador: Terceira Vara Criminal da Comarca de Lages / 2ª Vara Criminal da Comarca de Novo Hamburgo
- TJSE — 00003477320138250012 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-10-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSC / TJSE
- Órgão julgador: Terceira Vara Criminal da Comarca de Lages / MACAMBIRA
- TJBA — 00033377020198050113 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-04-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSC / TJBA
- Órgão julgador: Terceira Vara Criminal da Comarca de Lages / 3ª VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - ITABUNA (MAT)
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00070107620168240039 no TJSC começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Terceira Vara Criminal da Comarca de Lages”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 52 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Documento”, em 2020-04-01. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
c7d4f52d2a244d8fa6e78172471619ee4388ec8929b62fcd0f962f6f347e2dbc. SHA-256 do comentário:6208b0763ff1430b5e3cd96c731f6602c8e2cae0ea9d7c7418ba7beca2c6660c.