Carta de Ordem Criminal — Tráfico, posse ou uso de entorpecente ou substância de efeito similar — STM 70000217720197030303
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e818c054875a401a9658e85833ba7465ddaa32ac63309e24e7f1111bc29b0541
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Tráfico, posse ou uso de entorpecente ou substância de efeito similar Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Suspensão do Processo Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2019-02-21 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2019-02-22 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2019-02-22 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2019-02-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2019-02-22 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2019-02-22 — Expedição de documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-02-25 — Mandado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2019-03-01 — Mandado; entregue ao destinatário (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-03-01 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-17T17:50:52.307000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20190221153122
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-02-21
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: e818c054875a401a9658e85833ba7465ddaa32ac63309e24e7f1111bc29b0541
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-02-21 a 2019-03-01.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-03-01
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-03-01
- Mandado (TPU 106)
- 2019-02-25
- Mandado (TPU 985)
- 2019-02-22
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-02-22
- Documento (TPU 581)
- 2019-02-22
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-02-22
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-02-22
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-02-21
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Tráfico, posse ou uso de entorpecente ou substância de efeito similar | Suspensão do Processo
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-03-01T11:19:06.000Z — Mandado (TPU 106)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 6, "descricao": "resultado", "nome": "entregue ao destinatário", "valor": 7 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "32701", "nome": "3ª Auditoria da 3ª CJM" } } - 2019-02-22T14:28:36.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "32701", "nome": "3ª Auditoria da 3ª CJM" } } - 2019-02-22T14:00:56.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "32701", "nome": "3ª Auditoria da 3ª CJM" } } - 2019-02-22T08:31:50.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "32701", "nome": "3ª Auditoria da 3ª CJM" } } - 2019-02-21T15:31:22.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "32701", "nome": "3ª Auditoria da 3ª CJM" } } - 2019-03-01T11:20:33.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "32701", "nome": "3ª Auditoria da 3ª CJM" } } - 2019-02-25T17:49:37.000Z — Mandado (TPU 985)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "32701", "nome": "3ª Auditoria da 3ª CJM" } } - 2019-02-22T12:00:04.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "32701", "nome": "3ª Auditoria da 3ª CJM" } } - 2019-02-22T08:31:35.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "32701", "nome": "3ª Auditoria da 3ª CJM" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STM — 70000226220197030303 — Carta de Ordem Criminal · 2019-02-21 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STM
- Coincidência literal — Classe processual: Carta de Ordem Criminal
- Coincidência literal — Órgão julgador: 3ª Auditoria da 3ª CJM
- STM — 70000109220247000000 — Habeas Corpus Criminal · 2024-01-14 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STM
- Classe processual: Carta de Ordem Criminal / Habeas Corpus Criminal
- Órgão julgador: 3ª Auditoria da 3ª CJM / Sec Gab Min Odilson Sampaio Benzi
- TST — 05219004120065020082 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2012-01-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STM / TST
- Classe processual: Carta de Ordem Criminal / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: 3ª Auditoria da 3ª CJM / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
- STM — 70000234720197030303 — Carta de Ordem Criminal · 2019-02-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STM
- Coincidência literal — Classe processual: Carta de Ordem Criminal
- Coincidência literal — Órgão julgador: 3ª Auditoria da 3ª CJM
- TST — 04667002720095120030 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2011-02-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STM / TST
- Classe processual: Carta de Ordem Criminal / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: 3ª Auditoria da 3ª CJM / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
- TST — 02608005720095120059 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2017-07-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STM / TST
- Classe processual: Carta de Ordem Criminal / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: 3ª Auditoria da 3ª CJM / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
- TJRN — 01000221820138200151 — Embargos à Execução Fiscal · 2013-01-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STM / TJRN
- Classe processual: Carta de Ordem Criminal / Embargos à Execução Fiscal
- Órgão julgador: 3ª Auditoria da 3ª CJM / VARA ÚNICA
- TJPI — 00002648620128180109 — Procedimento Comum Cível · 2012-07-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STM / TJPI
- Classe processual: Carta de Ordem Criminal / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 3ª Auditoria da 3ª CJM / VARA ÚNICA DE PARNAGUÁ
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 70000217720197030303 no STM começa pela combinação de classe e assunto: “Carta de Ordem Criminal” e “Tráfico, posse ou uso de entorpecente ou substância de efeito similar | Suspensão do Processo”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “3ª Auditoria da 3ª CJM”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 9 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2019-03-01. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
e818c054875a401a9658e85833ba7465ddaa32ac63309e24e7f1111bc29b0541. SHA-256 do comentário:2514b2e433cbfbe5e17ad951c6aee4d2174d7517d317c5634c06e24494e774c8.