Mandado de Segurança Cível — Competência — TRT20 00002970820205200007
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0b9486fd01e40d9c9358718f9e04be98b20616c1bb7a8b39e95bccf4f14a199e
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Competência Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Plano de Saúde Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - COVID-19 Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-05-12 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-05-13 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-05-13 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-05-13 — Ausência de pressupostos processuais Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2020-05-14 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2020-05-14 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2020-05-22 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-07-11 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-07-11 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2020-07-11 trata do assunto oficial «Competência»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-08-04T07:41:01.496000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-08-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20200512170014
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-05-12
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 0b9486fd01e40d9c9358718f9e04be98b20616c1bb7a8b39e95bccf4f14a199e
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-05-12 a 2020-07-11.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-07-11
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-07-11
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-05-22
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-05-14
- Publicação (TPU 92)
- 2020-05-14
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-05-13
- Ausência de pressupostos processuais (TPU 459)
- 2020-05-13
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-05-13
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-05-12
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Competência | Plano de Saúde | COVID-19
- Ver outros registros do assunto TPU 12962
- Ver outros registros do assunto TPU 13605
- Ver outros registros do assunto TPU 12612
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-05-12T17:00:15.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "18573", "nome": "7ª Vara do Trabalho de Aracaju" } } - 2020-05-13T11:20:23.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "18573", "nome": "7ª Vara do Trabalho de Aracaju" } } - 2020-05-13T11:24:21.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18573", "nome": "7ª Vara do Trabalho de Aracaju" } } - 2020-05-14T00:01:41.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18573", "nome": "7ª Vara do Trabalho de Aracaju" } } - 2020-05-14T00:01:41.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18573", "nome": "7ª Vara do Trabalho de Aracaju" } } - 2020-05-22T00:01:51.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18573", "nome": "7ª Vara do Trabalho de Aracaju" } } - 2020-07-11T19:38:15.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18573", "nome": "7ª Vara do Trabalho de Aracaju" } } - 2020-05-13T11:23:21.000Z — Ausência de pressupostos processuais (TPU 459)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18573", "nome": "7ª Vara do Trabalho de Aracaju" } } - 2020-07-11T19:38:21.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18573", "nome": "7ª Vara do Trabalho de Aracaju" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT13 — 00001688020205130012 — Mandado de Segurança Cível · 2020-05-07 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível
- Tribunal: TRT20 / TRT13
- Órgão julgador: 7ª Vara do Trabalho de Aracaju / Vara do Trabalho de Sousa
- TRT24 — 00241514820215240051 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2021-03-24 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT20 / TRT24
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 7ª Vara do Trabalho de Aracaju / VARA DO TRABALHO DE MUNDO NOVO
- TRT13 — 00001514420205130012 — Mandado de Segurança Cível · 2020-04-13 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível
- Tribunal: TRT20 / TRT13
- Órgão julgador: 7ª Vara do Trabalho de Aracaju / Vara do Trabalho de Sousa
- TJMMG — 20001420220219130005 — Mandado de Segurança Cível · 2021-11-23 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível
- Tribunal: TRT20 / TJMMG
- Órgão julgador: 7ª Vara do Trabalho de Aracaju / 5ª Auditoria Judiciária Militar Estadual
- TRT17 — 00002383820195170007 — Mandado de Segurança Cível · 2019-03-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível
- Tribunal: TRT20 / TRT17
- Órgão julgador: 7ª Vara do Trabalho de Aracaju / 7ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA
- TRT10 — 00002153820205100012 — Mandado de Segurança Cível · 2020-03-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível
- Tribunal: TRT20 / TRT10
- Órgão julgador: 7ª Vara do Trabalho de Aracaju / 2ª Vara do Trabalho de Brasília - DF
- TRT22 — 00005248920215220109 — Mandado de Segurança Cível · 2021-11-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível
- Tribunal: TRT20 / TRT22
- Órgão julgador: 7ª Vara do Trabalho de Aracaju / VARA DO TRABALHO DE VALENÇA DO PIAUÍ
- TRT14 — 00002637720205140111 — Mandado de Segurança Cível · 2020-09-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Mandado de Segurança Cível
- Tribunal: TRT20 / TRT14
- Órgão julgador: 7ª Vara do Trabalho de Aracaju / VARA DO TRABALHO DE PIMENTA BUENO/RO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002970820205200007 no TRT20 começa pela combinação de classe e assunto: “Mandado de Segurança Cível” e “Competência | Plano de Saúde | COVID-19”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “7ª Vara do Trabalho de Aracaju”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 9 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2020-07-11. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
0b9486fd01e40d9c9358718f9e04be98b20616c1bb7a8b39e95bccf4f14a199e. SHA-256 do comentário:7e493d91e9cf43bc6b58742ccf218b7135de1f99d87c51a047f94dcd3df875f3.