Ação Penal - Procedimento Sumário — Dano Qualificado — TJSP 00073129720118260048
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: cb60a3c206ccab8e5546855874301146cf022f4fa1e2816b489ae34e91f5043c
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 145 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Dano Qualificado Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Esbulho possessório Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-05-25 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2013-04-10 — Expedição de documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/112/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/112 - 2013-07-02 — Mandado; entregue ao destinatário (
/resposta/corpo/movimentos/113/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/113 - 2013-07-12 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/115/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/115 - 2013-07-12 — Expedição de documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/116/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/116 - 2013-07-15 — Remessa; em diligência (
/resposta/corpo/movimentos/117/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/117 - 2013-08-30 — Mandado; não entregue ao destinatário (
/resposta/corpo/movimentos/119/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/119 - 2013-09-13 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/123/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/123 - 2013-12-03 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/130/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/130 - 2013-12-03 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/133/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/133 - 2013-12-03 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/134/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/134 - 2013-12-04 — Remessa; em diligência (
/resposta/corpo/movimentos/127/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/127 - 2013-12-05 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/129/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/129 - 2013-12-05 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/132/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/132 - 2013-12-05 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/135/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/135 - 2013-12-09 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/136/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/136 - 2013-12-09 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/137/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/137 - 2022-02-23 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/143/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/143
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-15T19:27:32.452351293Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2011-05-25T15:45:28.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-05-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: cb60a3c206ccab8e5546855874301146cf022f4fa1e2816b489ae34e91f5043c
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 145 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-05-25 a 2022-02-23.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-02-23
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2021-11-10
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-02-03
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-01-08
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2013-12-10
- Publicação (TPU 92)
- 2013-12-10
- Publicação (TPU 92)
- 2013-12-09
- Remessa (TPU 123)
- 2013-12-09
- Remessa (TPU 123)
- 2013-12-05
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-12-05
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-12-05
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-12-04
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Dano Qualificado | Esbulho possessório
Movimentações públicas — parte 1 de 4
Atos 1–40 de 145. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2011-05-25T16:04:08.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2011-06-01T10:34:10.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-06-01T10:39:29.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-06-06T08:42:02.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-06-10T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-06-17T16:22:01.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-06-20T09:13:22.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-06-22T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-06-22T10:55:33.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-06-27T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-08-26T13:20:21.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-08-29T09:10:01.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-08-30T08:01:17.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-09-01T08:31:04.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-09-02T10:34:12.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em diligência", "valor": 37 } ] } - 2011-09-12T13:24:35.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-09-14T09:48:36.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-09-14T10:10:51.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-09-16T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-09-16T11:10:35.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-09-21T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-09-22T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-10-04T16:13:36.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-10-05T09:17:25.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-10-07T12:39:03.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-10-10T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-10-11T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-10-25T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-11-04T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-11-04T12:07:38.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 } ] } - 2011-11-11T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-12-01T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-12-12T15:49:48.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2011-12-14T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-12-16T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-12-19T12:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2011-12-19T11:27:18.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-12-19T11:38:30.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-01-09T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-01-09T12:48:08.000Z — Recebimento (TPU 132)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00080429420008260048 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2000-03-16 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE ATIBAIA
- TJPI — 00000500320208180049 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2020-03-20 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJPI
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE ATIBAIA / VARA ÚNICA DE ELESBÃO VELOSO
- TJRJ — 02637314620218190001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2021-11-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJRJ
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE ATIBAIA / CAPITAL 36 VARA CRIMINAL
- TJSP — 00006449820128260073 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-01-18 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE ATIBAIA / 02 CRIMINAL DE AVARE
- TJSP — 00061202520098260073 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2009-06-22 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE ATIBAIA / 01 CRIMINAL DE AVARE
- TJRJ — 00003663120198190014 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-01-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJRJ
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE ATIBAIA / CAMPOS DOS GOYTACAZES 3 VARA CRIMINAL
- TJAL — 07009262120168020042 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-07-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJAL
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE ATIBAIA / Pleno do Tribunal Justiça
- TJRO — 02467103020088220001 — Apelação Cível · 2011-03-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJRO
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Apelação Cível
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE ATIBAIA / GABINETE DES. GLODNER LUIZ PAULLETO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00073129720118260048 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Dano Qualificado | Esbulho possessório”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “01 CRIMINAL DE ATIBAIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 145 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Expedição de documento”, em 2022-02-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
cb60a3c206ccab8e5546855874301146cf022f4fa1e2816b489ae34e91f5043c. SHA-256 do comentário:8ac6cd6ad3f7cf6eaa7c46da42c544f6799b15982688393767d569d8db32847e.