Homologação de Transação Extrajudicial — Quitação — TRT17 00001399320185170010

Classe: Homologação de Transação ExtrajudicialÓrgão: 10ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIAGrau: G1Data de ajuizamento: 2018-02-26

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c1e80d12987d8e8c876990e1fea8833629a69b11cb5b1aee9b413090590b5c5c

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00001399320185170010 no TRT17 começa pela combinação de classe e assunto: “Homologação de Transação Extrajudicial” e “Quitação | Acordo - Comissão de Conciliação Prévia | Termo de Rescisão Contratual”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “10ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 14 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2018-04-24. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: c1e80d12987d8e8c876990e1fea8833629a69b11cb5b1aee9b413090590b5c5c. SHA-256 do comentário: 56dfa66a0859eca1d6898bb3e8900e1c2d8885230b0623df67e595d27dd0bbee.

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 14 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2018-02-26 — Distribuição; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2018-02-28 — Conclusão; para julgamento (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2018-03-01 — Gratuidade da Justiça Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  4. 2018-03-01 — Indeferimento da petição inicial Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  5. 2018-03-03 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  6. 2018-03-03 — Publicação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  7. 2018-03-08 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  8. 2018-03-08 — Publicação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  9. 2018-03-16 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  10. 2018-04-05 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  11. 2018-04-05 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  12. 2018-04-24 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  13. 2018-04-24 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2018-04-24 trata do assunto oficial «Quitação»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2024-11-01T19:50:28.757000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2024-11-01
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
20180226171303
Formato
compacto de 14 dígitos
Data normalizada, derivada do literal
2018-02-26
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
não informado
Relação com a referência
data civil escrita anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.

SHA-256 da fonte preservada: c1e80d12987d8e8c876990e1fea8833629a69b11cb5b1aee9b413090590b5c5c

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 14 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-02-26 a 2018-04-24.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2018-04-24
Definitivo (TPU 246)
2018-04-24
Trânsito em julgado (TPU 848)
2018-04-05
Decurso de Prazo (TPU 1051)
2018-04-05
Decurso de Prazo (TPU 1051)
2018-03-16
Decurso de Prazo (TPU 1051)
2018-03-08
Publicação (TPU 92)
2018-03-08
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
2018-03-03
Publicação (TPU 92)
2018-03-03
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
2018-03-01
Indeferimento da petição inicial (TPU 454)
2018-03-01
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2018-03-01
Gratuidade da Justiça (TPU 334)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Quitação | Acordo - Comissão de Conciliação Prévia | Termo de Rescisão Contratual

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–14 de 14. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2018-02-26T17:13:03.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 2,
          "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
          "nome": "sorteio",
          "valor": 2
        }
      ],
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "22255",
        "nome": "10ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA"
      }
    }
  2. 2018-02-28T16:54:19.000Z — Conclusão (TPU 51)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 3,
          "descricao": "tipo_de_conclusao",
          "nome": "para julgamento",
          "valor": 36
        }
      ],
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "22255",
        "nome": "10ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA"
      }
    }
  3. 2018-03-01T09:46:51.000Z — Gratuidade da Justiça (TPU 334)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "22255",
        "nome": "10ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA"
      }
    }
  4. 2018-03-03T00:32:41.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "22255",
        "nome": "10ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA"
      }
    }
  5. 2018-03-03T00:32:41.000Z — Publicação (TPU 92)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "22255",
        "nome": "10ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA"
      }
    }
  6. 2018-03-08T00:29:59.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "22255",
        "nome": "10ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA"
      }
    }
  7. 2018-03-08T00:29:59.000Z — Publicação (TPU 92)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "22255",
        "nome": "10ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA"
      }
    }
  8. 2018-03-16T00:19:12.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "22255",
        "nome": "10ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA"
      }
    }
  9. 2018-04-05T16:11:38.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "22255",
        "nome": "10ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA"
      }
    }
  10. 2018-04-05T16:11:47.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "22255",
        "nome": "10ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA"
      }
    }
  11. 2018-04-24T13:30:10.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "22255",
        "nome": "10ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA"
      }
    }
  12. 2018-03-01T09:46:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "22255",
        "nome": "10ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA"
      }
    }
  13. 2018-03-01T09:46:51.000Z — Indeferimento da petição inicial (TPU 454)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "22255",
        "nome": "10ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA"
      }
    }
  14. 2018-04-24T13:30:22.000Z — Definitivo (TPU 246)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "22255",
        "nome": "10ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA"
      }
    }

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.